ДТП с ущербом для совести

Сотрудники ГИБДД не зря называют автомобили средством повышенной опасности. Даже если водитель обладает большим опытом, соблюдает правила, не лихачит, всегда может произойти непредвиденная ситуация: погодные условия, среди участников дорожного движения может оказаться неадекватный водитель и т.д. А разобраться, кто прав, кто виноват, бывает иногда очень не просто.

Трагические события, о которых пойдет речь, произошли в 2008 году в Луховицах Московской области. Молодая семья – муж, жена и трое маленьких детей. Старшему исполнилось восемь лет, а младшим двойняшкам всего по три годика. В трагический для семьи день супруга попросила мужа съездить в аптеку за лекарствами, так как заболел старший сын. Мужчина вызвал такси и уехал. Через некоторое время на телефон супруги поступил звонок. Звонили из полиции со страшным известием – такси, в котором ехал мужчина, попало в ДТП, муж в критическом состоянии.

В реанимации он пролежал двадцать дней, после чего скончался не приходя в сознание. ДТП произошло на перекрестке Рязанского шоссе, такси столкнулось с КамАЗом. Было возбуждено уголовное дело, проведено расследование, но установить виновника не удалось. Дело то приостанавливали, то снова возобновляли. Это продолжалось несколько лет.

Адвокат Екатерина Кузнецова

– Было подано множество жалоб на отмену постановления о приостановлении уголовного дела, – рассказывает юрист Екатерина КУЗНЕЦОВА, представитель вдовы, – но установить виновника, особенно по прошествии стольких лет, не удалось. Тогда моя клиентка подала иск в суд о возмещении морального вреда по потере кормильца с каждого из участников ДТП. В суде было установлено, что КамАЗ, с которым произошло столкновение, принадлежит ООО «РПП», находящемуся в Рязани. Суд вынес решения, которым обязал водителя такси и ООО «РПП» выплатить в пользу пострадавшей и ее несовершеннолетних детей 800 тысяч рублей. Водитель такси половину суммы выплатил, а вот владелец компании, которой принадлежал грузовик, от уплаты уклонился и пошел, по моему мнению, на откровенное мошенничество. Сразу после того как гендиректор фирмы проиграл суд, он зарегистрировал на себя новое ООО «Люксавто», а все имущество, ранее принадлежащее ООО «РПП», перевел в новую компанию, ООО «РПП» оставил с нулевым бюджетом и пустым счетом. По сей день в налоговую инспекцию сдаются нулевые декларации. Почему он не ликвидировал старое ООО – непонятно. Мы подготовили жалобу в прокуратуру по данному факту. Также мы подали заявление в МВД о привлечении директора ООО «РПП» к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ (неисполнение приговора, решения суда). В возбуждении дела было отказано, на что мы в свою очередь подали жалобу, в которой просили отменить постановление об отказе как незаконное и необоснованное, которая полностью удовлетворена прокурором. Мы ждем результат.

Отдел спецпроектов

читать весь номер