Вся эта дурно пахнущая история началась 14 ноября прошлого года на совещании в правительстве Рязанской области, где обсуждался вопрос о благоустройстве правого берега Рюминского пруда в Горроще.

 

Видимо, собравшиеся были настроены исключительно на созидательный лад, так как главным итогом заседания стало решение... снести кафе «Навруз» и передать земельный участок на правом берегу другому застройщику, причем представители действующего арендатора ООО «Рюмина Роща» на эту милую встречку приглашены не были.

 

Абсурдность ситуации состоит в том, что договор аренды этого участка был заключен между коммерческой компанией «Рюмина Роща» (упомянутое одноименное ООО является его правопреемником) и администрацией Рязани еще в 1994 году сроком на 49 лет. На документе стоят подписи тогдашнего мэра Рязани Рюмина, его заместителя Маркова и главного архитектора Тарабанова. Право арендатора на размещение временных строений на данной территории, коим и является кафе «Навруз», было закреплено пунктом 4.2.1 этого документа.

 

Сама точка общепита, находящаяся на перекрестке улиц Спортивной и Голенченского шоссе, с момента основания сохраняет хорошую репутацию благодаря мастерству поваров, уютному интерьеру и приветливому персоналу. Среди здешних завсегдатаев и влиятельные чиновники, и успешные бизнесмены, и представители различных национально-культурных организаций Рязани, устраивающие в «Наврузе» свои празднества.

 

Но дружба народов и наличие твердых юридических оснований у арендатора, похоже, мало волнуют бизнесменов, положивших глаз на участок. 13 мая под давлением облправительства появляется постановление городской администрации о демонтаже кафе. Арендаторы подают иск в арбитражный суд о признании этого акта незаконным, ссылаясь на Статью 35 Конституции РФ, гласящую, что никто не может быть лишен своего имущества иначе, чем по решению суда, и на Закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», который вообще не относит полномочия по демонтажу зданий и сооружений к ведению городских властей, так как такие действия находятся в компетенции федеральных судов и федеральной службы судебных исполнителей.

 

Администрация готовит встречный иск, где ссылается на то, что временное строение не было надлежащим образом оформлено, но о том, что земля находится в долгосрочной аренде и арендатор имеет по этому договору широкие права, в документе ни слова!

 

Кстати, отцом-основателем ООО «Рюмина Роща» является известный рязанский адвокат, один из авторов устава Рязани Владислав Ломизов. Рязанская власть блеснула своим правовым нигилизмом явно не по адресу и в результате по уши села в лужу, а точнее – в Рюминский пруд.