Но, как заведено на Рязанщине, городские чиновники и местная ГИБДД даже бровью не повели, хотя закон обязывает госслужащих реагировать на публикации в газетах. Для их отслеживания, кстати, и были созданы специальные отделы, именуемые пресс-службой. Такое отношение наталкивает только на одну мысль – никто не хочет выполнять свои обязанности (хотя деньги за свои должности исправно получают). 

 

Дети, конечно, переходят улицы на перекрестках и в каникулы, где отсутствуют оборудованные переходы, но хотелось устроить им праздник – освободить первоклашкам путь от скопления машин ко Дню знаний. После пикетов напротив Радищева, д. 28 и на самом перекрестке, если хотите, свершилось чудо – нас услышали! Буквально за два дня до окончания каникул на перекрестке установили два столба, а на каждом из них смонтировали по два знака, обозначающих пешеходный переход. Появились и «зебры». 

 

Но здесь нужно остановиться и удивленно выдохнуть: всего лишь две! Обе пешеходные разметки легли через улицу Праволыбедскую, а через самую оживленную, то есть через улицу Горького, «зебру» не нанесли. Стали мы думать и гадать. Первое, что пришло на ум: не уложились по времени, наверное, соорудят чуть позже. Ведь устанавливали оперативно, сварка велась даже в дождь! Но на календаре уже 5 сентября, а «зебры» через самую трудную (и не только для пешеходов) улицу так и не нарисовали. 

 

В этом явлении можно увидеть и парадокс: настойчиво просят детей переходить улицу по переходу, а водителей пропускать пеших на «зебре», а переходы не обозначают, и обычную бюрократию, и даже ничем не объяснимую в данном случае жадность: сделали переходы через ул. Праволыбедскую для идущих в школу №1 учеников, а для спешащих в школу №7 через улицу Горького так и не сделали!

 

Господа из рязанской ГИБДД и горадминистрации! Вы просто сняли ответственность с водителей, едущих по ул. Горького! Во-первых, пропускают пешеходов через сильно загруженную улицу лишь процентов 10 водителей. То есть пешеход долго ожидает, когда проедет поток машин. Почему остальные 90% не останавливаются? Я думаю, чисто принципиально: переход не обозначен – значит, по мнению водителя, пешеходу нельзя переходить дорогу. И никого не волнует, что нельзя лишь только потому, что «зебру» не нарисовали и знаки соответствующие не установили. Основная масса водителей даже и не вспомнит, что сам перекресток предусматривает переход дороги. 

 

На примере ситуации на перекрестке Горького-Праволыбедской достаточно легко сделать вывод, что никто особенно не вникает в суть проблем, с которыми сталкиваются пешеходы. Людей заставляют переходить там, где нарисована «зебра», и никого не волнует, что для этого им нужно сделать крюк в полквартала. Никто так, конечно, ходить не станет. Все будут переходить там, где опасней, но ближе. 

 

Отменив 20 «зебр» на главных улицах Рязани, ГИБДД до сих пор уверена в правильности изменений параметров ГОСТа, пролоббированных не иначе как в интересах автолюбителей. И там, где отменили доказавшие за пятьдесят лет свою необходимость пешеходные переходы, не построив взамен подземные варианты, и там, где упрямо не оборудуют пешеходные переходы, люди как переходили, так и продолжают переходить улицу, рискуя жизнью. Зачем же тогда призывать придерживаться Правил дорожного движения? Зачем лицемерно делать вид заботы о пешеходах?