Однако история на этом не закончилась. В июне 2014 года Крымов обращается в Советский районный суд г.Рязани, где от наследников Назарьева требует возврата якобы взятых у него в долг денежных средств. Оказывается, менее чем за месяц до смерти Назарьев занял у него без свидетелей по договору беспроцентного займа солидную сумму – 48 миллионов рублей. Где эти деньги взял Крымов, который даже на покупку жилья брал кредит в 8 миллионов рублей, куда потом подевались 10 кг купюр, почему об этом семья ничего не знала – невзирая на эти очевидные вопросы, суд удовлетворяет ходатайство истца об обеспечении иска и накладывает арест на все имущество и все счета, принятые семьей покойного в порядке наследования. То есть абсолютно на все имущество и все счета, вне зависимости от того, имеют они отношение к наследству или нет. 

 

Совершенно без средств к существованию остались четыре человека: вдова Назарьева Марина Александровна, несовершеннолетняя дочь Арина (органы опеки молчат), сын Михаил и мать Назарьева Валентина Николаевна 1932 года рождения. Экспертизу подписи Назарьева на договоре займа проводила частная организация «Оценка-Консалтинг», которая не имеет в штате постоянных почерковедов. И еще что интересно, образцы подписей для сравнения экспертом предоставлял сам Крымов, семья покойного в этом не участвовала и о том, что за подписи в результате сравнивались – понятия не имела! В результате эксперт Губин вынес решение – подпись на документе все-таки Назарьева, что наследники сейчас яростно и небезосновательно оспаривают.

 

Да, еще один интересный факт. Крымов даже не обращался к семье бывшего компаньона с просьбой вернуть деньги, он был точно уверен, что у наследников этих денег нет, поэтому сразу пошел в суд.

 

Пояснения для судьи сына покойного, Михаила, мало кого могут оставить равнодушными.

 

«Мой отец и истец Крымов были не только коллегами по работе и учредителями, они знали друг друга намного раньше, с 1989 года, с момента работы на Рязанском электроламповом заводе, были друзьями.

Я все время размышляю, почему мой отец, будучи в полном здравии, не имея хронических заболеваний, скончался после заключения договора займа… Мне и моей матери, имея с нами теплые, доверительные отношения, мой отец ничего не говорил о заключении договора займа с истцом на столь крупную сумму, а ведь он не нуждался в деньгах, и намерений таких до нашего сведения не доносил. Все свои  планы и действия мой отец со мной и моей матерью обговаривал и ставил нас в известность и о своей работе. Мне непонятно, почему взяв в долг, мой отец подписал именно печатный договор займа, а не написал нотариально заверенную расписку. Хочу отметить, что подлинник договора займа от 23 января 2013 года подписан Крымовым и моим отцом чернилами одной и той же ручки, вопреки тому, как отец подписывал документы, имея при себе свою ручку. Заемные денежные средства очень велики, ни на одном из счетов отца их не было. Мы нигде не обнаружили второго идентичного экземпляра договора займа...»

 

В понедельник, 6 июля этого года, заседание продолжилось. Советским районным судом г.Рязани после ходатайства адвоката Назарьевых был наконец-то снят арест с доли Марины Назарьевой в предприятиях, наложенный судом при принятии иска Крымова. Ведь половина от общего совместно нажитого имущества супругов была выделена ей нотариально и не включается в наследственную массу. Представитель Крымова против удовлетворения данного ходатайства возражал, не имея на то ни малейших оснований, говоря о том, что ответчики «затягивают рассмотрение дела». Ходатайство о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что ни один из ответчиков не проживает на территории Советского района, судом оставлено без удовлетворения, в дальнейшем оно будет обжаловано в Рязанский областной суд. Представителями ответчиков Ю.И.Филиной и Т.И.Щербаковой представлены суду встречные исковые заявления о признании договора займа незаключенным.

 

То, что у Назарьевых сейчас начали появляться какие-то средства к существованию – уже обнадеживает. Поданные встречные иски также должны сыграть свою роль. Но тем не менее, судьба этой семьи все еще под угрозой. «Новая» внимательно следит за развитием данного судебного процесса.