Удивительнее другое – гробовое молчание со стороны правительства Рязанской области. Раньше губернатор Олег КОВАЛЕВ всегда старался высказываться по резонансным темам. Пусть даже и дежурно, говоря о необходимости «взять на контроль», «всесторонне разобраться» или «обратить внимание». В ситуации же с «Новой газетой» и журналистом и оппозиционером Сергеем Ежовым, очередные эпизоды преследования которого становились предметом внимания и федеральных СМИ, Олег Ковалев не промолвил ни слова. Может быть, причина и в личной заинтересованности главы региона?

 

Не для кого не секрет, что лидер рязанской «Другой России» Сергей Ежов систематически критиковал Ковалева и требовал его отставки как во время акций протеста, так и в своих статьях. Особенно кампания против губернатора активизировалась в последние полгода. Достаточно перечислить митинги, на которых эта тема поднималась.

 

Впервые в 2012 году отставки Ковалева потребовали на акции «За честные выборы» 4 февраля 2012 года. Тогда в митинге приняли участие около 400 человек. Также в феврале на улицах Рязани появились листовки с объявлением о розыске «губернатора-самодура». Так «Другая Россия» публично посмеялась над Ковалевым.

 

На этом другороссы под руководством Ежова не остановились. Они в течение недели (с 13 февраля) проводили ежедневные антигубернаторские акции под окнами регионального правительства. Реакция была нервной – чиновники хотели вовсе запретить нахождение пикетчиков рядом со зданием на Астраханской, 30. Также отставка Ковалева стала одним из главных требований и на митинге рязанского Комитета протестных действий (КПД) 26 февраля.

 

С началом весны активисты «Другой России» дали старт кампании по сбору подписей за отставку Олега Ковалева. Регурярно антигубернаторские лозунги продолжали звучать на массовых митингах протеста: 6 марта, 10 марта, 31 марта. Одним из организаторов и активным участником этих мероприятий был именно Ежов.

 

Четвертую годовщину нахождения Ковалева во главе области Ежов с товарищами «отметили», поставив 12 апреля у здания правительства палатку. Они призвали к немедленной отставке главы региона, обвиняя его в коррупции, фальсификации выборов и погружении Рязанской области в долговую яму. Активисты были задержаны полицией.

 

Досталось Ковалеву и от участников автопробега против плохих дорог 29 апреля, на который выехало около ста автомобилей. Одной из ям даже присвоили имя Олега Ивановича. Раздражение от постоянных «уколов» Ежова, как активного члена КПД, нарастало.

 

И, наконец, самой болезненной оказалась стартовавшая кампания против коррупционной приватизации муниципальных предприятий, которую активно поддерживал глава региона. И если с января по апрель «нападал» Ежов, то, начиная с мая, нападать (без кавычек) начали уже на него.

 

2 мая перед рязанской мэрией состоялась акция «Другой России» и «Яблока» против приватизации муниципальных предприятий Рязани. После этого на активистов и журналистов «Новой газеты», в том числе и Ежова, напали провокаторы (их личности редакции известны). Лидера «Другой России» избили до сотрясения мозга, он более двух недель находился на больничном. Однако полиция попыталась представить дело так, будто это Ежов избил нападавших и даже возбудила против него уголовное дело. Правда, впоследствии после протестов общественности вынуждена была дело закрыть.

 

В этой связи версия о том, что именно Олег Ковалев является заказчиком исполненной УМВД провокации выглядела довольно правдоподобно. Особенно после того, как полицейские задержали Ежова на выезде из Рязани, когда он пытался выехать в Москву, чтобы сдать в администрацию президента собранные против губернатора подписи. Тем более, вызвал недоумение и отказ Ковалева прокомментировать газете «Коммерсант» обвинения в заказе нападения 2 мая.

 

А 6 мая случилась авария с участием главного рязанского полицейского, все неприятные аспекты которой были подробно разложены в «Новой». И только тогда у главы УМВД Анатолия Агошкова появились личные причины для преследования издания. К тому же после нападения и неудачной попытки привлечь Ежова к уголовной ответственности, оппозиционер не «вразумился» и не успокоился – уже 20 мая выступал на митинге против опять же приватизации МУПов. И опять там звучали обвинения в адрес Ковалева. Через два дня за Ежовым пришли и попытались незаконно призвать в армию. Но опять безуспешно.

 

Стоило ожидать продолжения. И оно случилось – в одновременно смешной и вызывающей возмущение истории с «порнографией» на сайте Novgaz-rzn.ru, где выкладывается интернет-версия рязанской «Новой». У Ежова провели обыск и изъяли все компьютеры. Видимо, чтобы не писал в блог про то, как Ковалев врет рязанцам про ремонт дорог, или про покупку им дорогих авто за бюджетный счет, или про «распилы» в облправительстве, или про неграмотную кадровую политику. И заодно, естественно, забыл про существование в Рязани полиции. 

 

(Примечательно, что если дело по нападению провокаторов велось довольно вяло, сейчас история с «порнографией» задела уже практически всех сотрудников рязанской «Новой», которых постоянно вызывают «для дачи объяснений»).

 

Помнится, в декабре 2010 года Олег Ковалев заявил на пресс-конференции, что у нас в регионе нет цензуры, потому что он читает оппозиционные СМИ и еще «ни один волос» не упал с головы критиков. После истории с Ежовым и «Новой» утверждать такое уже нельзя.

 

 

Коллеги! В последнее время материалы, опубликованные на официальном сайте УМВД России по Рязанской области и связанные с деятельностью «Новой газеты», зачастую содержат информацию, не соответствующую действительности и, полагаем, порочащую честь, достоинство и деловую репутацию сотрудников редакции. Конечно, согласно ст. 57 Федерального закона «О средствах массовой информации» редакция освобождается от ответственности при распространении материалов пресс-служб государственных органов, однако дублирование материалов, явно нарушающих законодательство РФ, противоречит не только журналистской этике. В случае, если редакция не ограничивается цитированием лживых пресс-релизов, а распространяет собственную не соответствующую действительности и порочащую информацию по теме, создается возможность судебного преследования редакции в рамках гражданского и административного судопроизводства.

 

А по новой редакции КоАП, к примеру, штрафы за размещение в СМИ клеветнических материалов достигают для должностных лиц 30-50 тысяч рублей, для юрлиц 300-500 тысяч рублей. Размер компенсации морального вреда в гражданском судопроизводстве верхней границы не имеет.