«Новая газета»-Рязань /№06 от 15 февраля 2018 г./ Леди и джентльмены эпохи «Возрождения»

Супруга рязанского губернатора Оксана Любимова на минувшей неделе впервые предстала на публике не в привычном качестве первой леди, а в новом, деловом амплуа директора автономной некоммерческой организации «Центр бережливого производства Рязанской области» (АНО «ЦБП»).

По задумке мужа-губернатора, этот центр позволит объединить потенциал вузов и предприятий и будет оказывать учреждениям качественную помощь в организации бережливого производства. Виды деятельности соответствующие, их у фирмы всего три: основной – «Оказание консультационных и информационных услуг» и два дополнительных – «Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления», «Предоставление консультационных услуг по вопросам безопасности».

Компания поставлена на учет 24 августа 2017 года – еще до официального избрания Николая Любимова губернатором, однако назначение супруги на директорскую должность состоялось спустя три месяца после выборов, 15 декабря. За это время дочери успели освоиться в новой школе, а глава семьи – торжественно вступить в должность, сформировать и представить новый кабинет министров и даже выкроить время на семейный отпуск в Таиланде. Казалось, щекотливые формальности трудоустройства жены на фоне пристального политического внимания к его персоне были соблюдены.

За исключением одной – тщательного отбора участников при учреждении АНО «ЦБП».

За чей счет банкет

Соучредителями организации согласно базе ЕГРЮЛ значатся ОАО «Тяжпрессмаш» (генеральный директор Алексей Володин, почетный гражданин Рязани, один из сопредседателей рязанского предвыборного штаба Путина) и три ОООшки, одна из которых, «Технология XXI» (Владимир Астапенко), с московской пропиской, но корнями ведущая на развалины рязанского станкозавода, а две других – чисто рязанские: ООО «СТЛ ПРО» (принадлежит Михаилу Пронину, экс-министру промышленности и наукоемких технологий региона) и ООО «Железобетонный комбинат-8» (Николай Приловский (на фото) и компания).

ЖБК-8 – крупное региональное предприятие с уставным капиталом 1,8 млн рублей, специализирующееся на производстве железобетона. Учредители – пять физлиц: четверо рязанцев и москвичка. Самые крупные доли у Николая Приловского (65%) и Аркадия Давидова (15,16%). Организация неоднократно заявлялась на торги, выиграв четыре госконтракта на сумму 1,75 млн руб. В то же время с 2015 года в отношении ООО «ЖБК-8» было проведено девять проверок, по результатам которых различными инстанциями выявлено 36 (!) нарушений.

Изучив арбитражную практику предприятия, обнаружилось одно довольно интересное дело. 1 июля 2014 года между коммерческим банком им. С.Живаго (Банк) и ООО «Возрождение» был заключен кредитный договор №0091-2014-1, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 53 млн руб. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредиту, как это часто бывает, был заключен договор поручительства ¬– между банком и ООО «ЖБК-8», по условиям которого поручитель («ЖБК-8») обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя заемщиком (ООО «Возрождение»). Вполне логично, ведь в учредителях «ЖБК-8» были те же люди, что и владели «Возрождением», которому принадлежит известняковый карьер близ с.Церлева Чучковского района Рязанской области и несколько десятков единиц техники.

Из материалов арбитражных дел следует, что в сентябре 2016 года в «Возрождении» произошли штатные изменения: трое учредителей, а именно Николай Приловский, Аркадий Давидов и Александр Белый продали свои доли в уставном капитале, в результате чего владельцем 95% общества стал Кирил Лозов и он же стал директором данной организации. Однако спустя некоторое время продавцы, а именно Приловский, Давидов, Белый и ряд сторонних организаций подали иски в суд с целью взыскать с ООО «Возрождение» задолженность в виде займов, неоплаты контрагентам по договорам и т.д.

Мало того, что на Лозова стали вешать чужие долги на общую сумму почти 20 млн рублей, так Приловский, как бывший директор, до сих пор не передал новому владельцу ни имущество фирмы, ни документацию. Последнее подтверждается решением Арбитражного суда Рязанской области от 25 января 2018 года. Судья Кураксина обязала Николая Константиновича в течение 30 дней вернуть подлинники документов, без которых карьер не может работать: патенты, лицензии, сертификаты, документы на транспорт, устав организации – только список занял полторы страницы в резолютивной части решения по делу №А54-3434/2017 (есть в открытом доступе на сайте арбитража).

Нам удалось разыскать представителей потерпевшей стороны и выяснить, что по имеющейся у них информации документация с территории ЖБК-8 была вывезена на машине железобетонного магната в неизвестном направлении. В сентябре 2016 года, когда Лозов был в больнице, рабочие принадлежащего ему «Возрождения» и вся техника были без его ведома отправлены на разработку «левого» карьера в Тульскую область. После этого машины на территорию известнякового карьера в с.Церлева уже не вернулись. Зато они были найдены, опечатаны, сфотографированы и поставлены на хранение сотрудниками Железнодорожного отдела полиции по адресу: Рязань, ул.Чкалова, д.21. На территории ООО «ЖБК-8», где и были обнаружены! Факт обнаружения пропажи зафиксировали и по территориальности приобщили к материалам проверки, ни шатко ни валко ведущейся в пункте полиции Чучково межрайонного отдела МВД России «Шиловский». Если это не кража, не мошенничество, то что? По сфальсифицированным документам в ООО был принят посторонний человек, который продал технику налево, а полиция по данному факту не торопится не то что оперативное дело завести – хотя бы проверку инициировать.

Через некоторое время вся вышеуказанная техника оказалась выставленной на продажу на интернет-портале Avito. Вот уж где поистине «бережливое производство»!

В ходе проведения проверки на территорию карьера была поставлена охрана для исключения случаев хищения имущества ООО «Возрождение». Но остается слишком много вопросов. Например, к управлению по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники правительства Рязанской области: как, не имея разрешения от собственника, чиновники чучковского Гостехнадзора перерегистрировали технику на нового владельца?

Или к суду. Спустя длительное время, в рамках гражданского дела в Чучковском районном суде, была проведена «экспертиза на предмет установления сроков давности исполнения документов», а именно представленных Приловским договоров займа. Экспертиза установила: в семи договорах даты исполнения документа не соответствуют датам простановки подписи и печати, часть договоров была подвержена «искусственному старению». Почему происходит злоупотребление правосудием. и судья тормозит с вынесением решения?

Есть вопросы к налоговикам (МРИ ФНС №1 по Рязанской области) по поводу блокировки счета «Возрождения». И к полицейскому начальству: правомерно ли поручать ведение проверки сотруднику, состоящему в дружеских отношениях с одним из подозреваемых в совершении мошенничества?

Кто преподнес семейный «сюрприз» Любимовым?

Чтобы ответить на этот вопрос, отследим хронологию создания АНО «Центр бережливого производства».

8 августа 2017 года на заседании правительства Рязанской области тогда еще врио губернатора Николай Любимов отметил необходимость активизации деятельности по созданию центра «Бережливое производство». Такое поручение глава региона дал первому заместителю председателя правительства Сергею Самохину совместно с областным министерством промышленности (Игорь Авдеев) и министерством образования (Ольга Щетинкина). Любимов отметил, что центр должен быть создан до 21 августа. Самохин взял под козырек. 10-го числа были готовы устав и протокол создания некоммерческой организации (т.е. определен круг ее учредителей), а к 18 августа подоспело и распоряжение №524-р. 21-го документы отправились в налоговую, а спустя всего три дня можно было пить шампанское по случаю появления на свет нового юрлица.

Вряд ли к подбору учредителей одного из первых детищ будущего губернатора была допущена заслуженный учитель Щетинкина. Сомнительно, что дорабатывающий последние дни в правительстве Авдеев давал советы Самохину. По-видимому, последнему и отвечать перед губернатором за попадание токсичных Приловского и компании в стерильное АНО с амбициозными задачами и женой губернатора во главе.

Отдел расследований

читать весь номер