Куликовская битва за справедливость
Пять несовершеннолетних детей вместе с матерью обманом лишили жилья. От пропавшего отца рязанцы уже шесть лет не получают ни алиментов, ни пособий по потере кормильца
В России тысячи депутатов и чиновников ежедневно изобретают новые законы, недавно даже Конституцию переписали, чтобы наша жизнь стала «более лучше», а права защищеннее. «В числе безусловных приоритетов государства, органов прокуратуры в том числе, охрана прав несовершеннолетних. Дети, подростки <…> находятся в зоне риска. Наша задача вместе с коллегами из других правоохранительных органов, социальных служб, общественных объединений обеспечить их надежную защиту от разного рода посягательств», – сказал Владимир Путин на заседании коллегии Генпрокуратуры в 2020 году. Сказать-то сказал, да в Рязани его не услышали. Потому как именно у нас можно увидеть яркий образец наплевательства на детей: шесть лет они не получают алиментов от сгинувшего отца, но и получить пособие по потере кормильца тоже не могут. На их защиту не встало ни одно ведомство, а у матери нет больше сил бороться.
Победа «черных риелторов»
О многодетной семье Натальи Куликовой в 2017 году написали почти все федеральные СМИ: мать с пятью несовершеннолетними детьми в середине ноября выставили на улицу. «Черные риелторы» заставили ее свекровь подписать договор купли-продажи небольшой «двушки» в микрорайоне Канищево. Это произошло в 2010 году. В 2017-м в Московском отделе полиции открыли уголовное дело по факту мошенничества, но о расследовании пострадавшей семье никто не сообщил. К тому времени жилье уже было перепродано несколько раз, и очередной собственник не без помощи судьи районного суда Московского округа Эльвиры Кузнецовой все же выселил семью в никуда. В этом случае судебные приставы сработали четко и без проволочек. Ни судью, ни приставов не смутил тот факт, что в квартире были прописаны дети, никто не вспомнил о законе, запрещающем выселять людей в разгар отопительного сезона.
Наталья Куликова
С кучей долгов и без средств к существованию Куликовой удалось снять жилье в соседнем доме. На оплату пришлось просить деньги через интернет. Тогда ее начали травить во всех соцсетях, обвиняя в том, что «нарожала», да и вообще – как она может претендовать на квартиру свекрови, какое имеет на нее право?
Наталья пережила этот период главным образом благодаря детям: что бы ни случилось, их нужно накормить, отправить в школу и детский сад, проверить уроки и просто поговорить.
Потенциальные миллионеры
Примерно тогда же, в 2010 году, вместе со свекровью запил, а потом и пропал ее муж. Знакомые поговаривают, что он до сих пор жив, просто совсем спился и бомжует. Это его право, если оно не нарушает права других, в данном случае своих детей. С февраля 2013 года по сентябрь 2018-го Станислав Корнеев задолжал своим детям алиментов 1 млн 182 тыс. руб. – такая сумма значится в выписке Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области. Что матери вместе с детьми делать с этим документом, им не пояснили. Поэтому они иногда достают бумажку, стряхивают с нее пыль, любуются, но денег в семье от этого почему-то не прибавляется.
– С момента получения выписки пошел третий год, сколько там «накапало» за это время, я точно не знаю, но мы уже стали миллионерами. Правда, заочно, – Куликова иногда находит в себе силы посмеяться. – Никаких денег мы от него никогда не получали, я не знаю, пытались ли его искать.
По ее словам, пристав службы судебных приставов Елена Тютюнник встречает ее каждый раз, как в первый, одним и тем же вопросом: «Вы кто?»
«Нам не помогло ни одно ведомство»
Понятно, что найти и заставить платить спившегося человека – дело затруднительное. Но должен же быть какой-то выход, если речь идет о том самом «приоритете государства» – то есть правах несовершеннолетних. И выход есть: признать должника без вести отсутствующим и назначить детям выплаты по потере кормильца. В 2021 году такое пособие составляет 5 653 руб. в случае утери одного из родителей. А это больше 22 тыс. руб. на четверых детей в месяц. Правда, две старшие девочки уже доросли до своего совершеннолетия, и им не положены ежемесячные алименты и пособия. Ну, не повезло, пусть сами учатся зарабатывать. Такие у них права в правовом государстве. Но и младшие дети не получают и не мечтают получить эти пособия, поскольку признавать Корнеева без вести отсутствующим (согласно ст. 278 Гражданского процессуального кодекса) никто не спешит. Об этом дав
Куликовы на прогулке
– Если бы у нас были эти деньги, то нам не пришлось скитаться по съемным углам, мы бы купили квартиру, – позволяет себе немного помечтать Куликова. – Но я уже давно поняла, что надеяться на помощь государства – это как в моем возрасте верить в Деда Мороза. За столько лет нам не помогло ни одно ведомство, а сама я не могу справиться с защитой детей в суде. В любой инстанции меня начинают заваливать юридическими терминами, в которых может разобраться только юрист. У нас нет денег на оплату его услуг.
И чиновники, олицетворяющие собой ум, честь и совесть государства, об этом знают.
Алкоголики – «безусловный приоритет»
Когда Наталья слышит, что «надо же добиваться», «пиши губернатору!», «сделай пост в соцсетях», начинает смеяться. Семье никто не помог, когда детей выселяли из квартиры, отобранной мошенническим путем. Мошенничество при оформлении «сделки» доказано, но квартиру прежним владельцам так и не вернули. Можно ли это расценивать, как приоритет мошенников над пострадавшей многодетной семьей?
Государство могло бы выделить семье жилье и как многодетным, и как малоимущим, и как попавшим в трудную жизненную ситуацию не по своей вине – их даже с сильной натяжкой невозможно обвинить в том, что в городе до сих пор прекрасно себя чувствуют «черные риелторы». Но им предложили временно переселиться в социальный центр «Семья». Правда, предварительно выкинув на помойку всю свою мебель и другое имущество, поскольку в «Семье» хранить мебель негде.
Муниципалитет мог пойти навстречу хотя бы уполномоченному по правам ребенка при президенте Анне Кузнецовой, которая написала прежнему мэру Олегу Булекову письмо с просьбой посодействовать с жильем для многодетной семьи, но просьба омбудсмена осталась без ответа. Куликовой же посоветовали: «пусть Кузнецова вам и покупает квартиру» и «Даже забудь: дети-то все разнополые, это какую ж огромную квартиру вам придется выделить?»
Государство не отстояло и не собирается отстаивать право ее детей на хоть какие-то регулярные выплаты.
На этом этапе разговора многодетная мать уже откровенно смеется: «Хорошо, что не плачу штрафы за многодетность». А потом заговаривает серьезно – так серьезно и вдумчиво, что становится страшно:
– Лучше всего у нас живется алкоголикам. Не оплачивают услуги ЖКХ – «да что с них взять», не платят алименты – «так мы же его найти не можем и признать без вести отсутствующим не можем, да мы вообще ничего не можем». Я заметила, что пьющим семьям всячески помогают и продуктами, и с ремонтом запущенной халупы – мол, детям по-любому лучше с родителями, чем в детдоме. Но если у тебя дети не завшивленные и не голодные, тебе «помощь не нужна», ты сама справляешься.
Вот такой он – «безусловный приоритет государства».
Екатерина ВУЛИХ