Это настолько разносторонний человек, что даже затруднительно его представить. Писатель? Да, и писатель тоже. Он – автор множества отличных фантастических рассказов, с искрометным юмором и неожиданными развязками, заставляющими вспомнить имена О‘Генри и Шекли, и нескольких весьма неплохих романов. Но собственно литературным творчеством его деятельность не ограничивается. 

 

Блогер? Одно время интернет-дневник Леонида Каганова на его личном сайте по «индексу авторитетности» поисковика Яндекс обходил таких «монстров», как Рустем Адагамов, Артемий Лебедев, Алексей Навальный, пока сам же Леонид, обеспокоенный нашествием в комментарии большого количества «левых» граждан, не предпринял шаги к тому, чтобы снизить интернет-популярность. К тому же, он создатель целой серии интернет-приколов, чье авторство знают далеко не все, кто ими пользуется: достаточно вспомнить «сайт символического направления», ссылки на который  люди до сих пор активно шлют друг другу, хотя шутке этой лет десять минимум. 

 

Юморист? Поэт? Опять же, поклонники «ОСП-студии» часто даже не в курсе, что именно Каганов – автор многих звучавших там шуток, диалогов, пародий на песни известных исполнителей. А любителям иронической поэзии он хорошо знаком как автор колонки в журнале «F5», где одно время еженедельно отмечался новой одой, тут же расходящейся на цитаты, да и множества других иронических стихотворений. 

 

В принципе, этот ряд можно и продолжить. Так что прошу любить и жаловать: Леонид Каганов – один из самых остроумных и креативных людей России. 

 

– Леонид, раскрой секрет: как тебя на все хватает? Ты ведь сочиняешь где-то в год по книжке, до последнего времени еще и еженедельно писал юмористические оды для «F5», до сих пор придумываешь кучу всевозможных интернет-хулиганств и конкурсов, ухитряешься находить время для поездок по странам и континентам с тщательным описанием достопримечательностей в своем дневнике. Я бы на твоем месте с ума сошел от такого графика, а тебе, похоже, гипернасыщенная жизнь даже нравится. Усталость не накапливается от собственного трудоголизма?  

 

– К сожалению, меня хватает как раз на что-то одно: в тот год, когда я вел телепередачу на канале «О2ТВ», я не занимался ничем другим. Пока сочинял оды в газету – не писал книг. Просто жизнь заставляет перемежать занятия, поручая разную работу, а когда сложишь все эти годовые кольца в одну стопку, складывается впечатление, что я занимаюсь всем этим одновременно.  

 

– Одно время твой дневник висел первым в топе «авторитетности» блогов Яндекса, но затем ты умышленно «сдвинул» его вниз. В этом не было никакого кокетства? Тебе действительно хотелось тогда и хочется сейчас, чтобы дневник поменьше читали? 

 

– Ну и не совсем на первом, и «сдвинуть» Яндекс тоже никому еще не удавалось, на то он и Яндекс. Но суть в том, что дневник постоянно отвлекает меня от важного. Порой глянешь на гору написанных комментов за 10 лет, пересчитаешь это на страницы книги и ужаснешься: за это время и этими силами мог бы сделать что-то настоящее! И это грустно.

 

– В «авторской политике», изложенной прямо на сайте, ты пишешь о том, что все желающие могут без зазрения совести размещать в сети твои произведения, главное – не забывать указывать имя автора. Я думаю, последнее уточнение не случайно, потому что знаю целый ряд случаев, когда и у менее известных авторов пытались красть их произведения, даже у рязанцев. Вот, например, хороший рассказ моего земляка Юрия Манова «Я и другие боги этого мира» о будущем компьютерной игры «Цивилизация» какое-то время висел на сайте поклонников этой игрушки за чужим авторством. Наверняка, и с тобой такое случалось. Как думаешь, чем руководствуются люди, способные на такое?

 

– Авторство присваивают редко, почти с таким не сталкивался. Обычно просто теряют или путают. Или делают опечатки. Пользуясь случаем, напоминаю: не Лев я. И не Колганов, не Коганов и не Коган. Даже не однофамилец.

 

– Кстати, кучу твоих приколов люди используют, даже не подозревая об авторстве. Вот во ВКонтакте, например, я регулярно вижу у разных людей в строчке «личный сайт» адрес lleo.aha.ru/na. Не напрягает, что  авторство получившего сумасшедшую популярность креатива не всем известно? И не пора ли уже выпустить специальную книжку приколов над простодушными мещанами за авторством тебя и твоих друзей, куда собрать все-все – от знаменитой «телеги» про то, что кактусы якобы забирают на себя излучение компьютеров и до теории волосяного шара за глазами? 

 

– Да мне кажется, это нормальный процесс, когда только библиофилы точно знают, 

какую народную частушку сочинил Губерман, а какую Кир Булычев. 

 

– Сейчас ты перестал писать фантастические романы, потому что они недостаточно хорошо продаются и прожить на такие гонорары невозможно – пришлось заняться вместо этого написанием рекламы и сочинением стихотворных од для «F5». Но при этом ты один из самых «раскрученных» в Рунете писателей, выходит, просто не смог адекватно конвертировать сотни тысяч скачиваний собственных произведений в бумажные тиражи, а в Рунете нет внятных механизмов оплаты автору его труда. По твоим прогнозам, сколько лет понадобится Рунету, чтобы они все-таки появились? И в чем тут главная загвоздка?

 

– Мне думается, спрос на книги вообще уходит в прошлое. Сейчас появляются другие 

жанры – телесериалы, например. Или игры.

 

Если вкратце, миру в нынешнем его состоянии не нужны мои книги (и не только мои, я условно). А если нужны, то не настолько, чтобы всерьез волноваться. Если вдруг ситуация изменится, то возникнет серьезный спрос и породит ощутимые финансовые потоки.

 

Признаемся себе честно: ну не жаждет никто сегодня книгу. А уж ночь ждать в очереди открытия книжного, как в 80-е, или макулатуру сдавать ради купона на том новой серии уж точно никто не станет. Рынок пересыщен, читатель избалован, он почесывает яйца электронной читалкой и говорит – уж так и быть, я бы, может, даже 15 рублей и перечислил, только если мне понравится, и принесут на дом, и платеж будет удобным... Нет спроса на книги.

 

Если будет спрос – уверен, не будет! – пойдет процесс дальше: тут же появится фигура посредника. Литагента, издателя – неважно. Посредник за свой хороший процент, ради которого он в этот бизнес и кинулся, соберет деньги с читателей и обменяет на книгу автору. Ключевое в этой схеме – именно посредник. Его появление – это символ работоспособности системы. Если его нет, значит, спрос не настолько велик, чтобы прокормить посредника. И тогда любые идеи и схемы – это костыли для трупа. Нет спроса – нет денег. Нет посредника – нет схемы работы. А мне-то как автору в известной мере пофиг, в какой области себя реализовывать – книжки писать или, например, сериалы. Вот сейчас пробую писать сериалы, мне интересно. А с книгами – давайте уже забудем и пойдем дальше. Нельзя же все новое тысячелетие шуршать под книжными полками, верно?

 

– А сам как потребитель литературы предпочитаешь бумажные книги или читалки? 

 

– Я не потребитель литературы. Книг читаю в год три-четыре, и обычно это не художественная литература. Но предпочитаю читать с мобильника – он всегда в кармане.

 

– В последнее время ты регулярно появляешься на разных сценах и в телепередачах с декламацией своих уморительных од. А нет ли желания превратить это в более масштабный проект вроде «Гражданин Поэт»? Ведь твои оды тоже часто написаны в стилистике вполне определенного поэта-классика, да и качеством, на мой взгляд, не уступают быковским, только менее известны, потому что условного Михаила Ефремова и качественного видеоряда недостает: тексты – текстами, а массовая публика не в последнюю очередь хочет красивой «картинки». Есть ли желание двигаться в этом направлении?

 

– Я разве против? 

 

– Неужели сколько-нибудь серьезных предложений на эту тему пока не поступало?  

 

– Не поступало. Что касается од, пока я вел еженедельную колонку три года, их накопилось полторы сотни. Хорошо хоть, что они не в столбик записаны, а в строчку. Сейчас должны выйти одной толстенной книжкой в издательстве «ОГИ», ждем.