Все больше рязанских пользователей Всемирной Паутины начинают использовать возможности Сети во вполне практических целях



Первое понимание того, что интернет – это далеко не только свисток для громкого выпускания скопившегося пара, посетило рязанскую блогосферу в апреле 2009 года, когда местный блоггер Андрей Зубарев пожаловался в «Живом журнале» президенту Медведеву на ужасное состояние детского инфекционного отделения рязанской больницы № 11. Наблюдая произведенный эффект, грех было не увериться в том, что в распоряжении сетевой общественности появился еще один инструмент воздействия на власть, которая по тем или иным причинам манкирует своими обязанностями.

Первое следствие из сделанного открытия: писать во властные инстанции по поводу несправедливости, царящей в окружающем нас мире, стали не только бабушки-общественницы, но и вполне продвинутые молодые люди, которые еще совсем недавно относились с непробиваемым скепсисом к подобным проявлениям гражданской активности. Более того!

Стимуляция чиновников к активным действиям запросами, посылаемыми электронными каналами связи, перестала быть признаком фричества, превратившись во вполне допустимую норму социального поведения и даже во что-то вроде моды.

О том, что ряды таких «писателей» и «подписантов» неумолимо ширятся, свидетельствует сюжет, раскручивающийся вокруг предложения пользователя ezhovs «простимулировать прокуратуру на передачу дела [Федора Провоторова] в суд». Обратимся к первоисточнику:
«Глава Рязани, председатель гордумы Федор Провоторов в настоящий момент знакомится с материалами своего уголовного дела о ДТП с двумя смертельными исходами, – напоминает пользователь ezhovs. – Закончить увлекательное чтение он должен до 23 марта. После этого дело может быть передано в суд.
Проблема в том, что прокуратура раз за разом отказывается это делать, под разными предлогами возвращая дело обратно в следственный комитет. На моей памяти этот фокус прокуроры проделывали дважды. Следственный комитет даже пытался опротестовывать решение прокуратуры, но безуспешно.
А между тем приближается шестилетний срок давности – с момента совершения преступления прошло уже 4 с половиной года. Более того, с Провоторова недавно было снято одно из обвинений. Короче, есть опасность, что Федор Иванович так и не будет осужден. Вообще, все это дело – позорище для прокуратуры. Все всем понятно, но Провоторов уже несколько лет продолжает руководить Рязанью (в случае же вступления приговора в законную силу, депутатский мандат должен аннулироваться).
[…]
Что я предлагаю? Нужно простимулировать прокуратуру на передачу дела в суд. Давайте отправим в прокуратуру обращения с призывом как можно скорее довести дело Провоторова до суда. Заходим сюда [приводится адрес web-страницы] и оставляем электронное обращение. Пишем что-то типа: «Желаю, чтобы Федор Провоторов как можно скорее предстал перед судом».

Далее, как водится, последовало обсуждение [комментарии пользователей приводятся выборочно и в максимальном приближении к оригиналу. – Д.С.]:

– пользователь berkut77: «Можешь еще [ссылку] на статью [интернет-сайта] «В ракурсе» поставить – там тоже про это дело есть. Заделаем»;

– пользователь nekro20: «А какой смысл в отправке запроса через сайт?»;

– пользователь 62region_rf: «На полноценный запрос с ФИО и адресом они будут вынуждены ответить. Эти ответы всегда можно будет направить в вышестоящую прокуратуру. Для принятия мер реагирования. Еще как вариант в приемную ЕдРа стоит накляузить»;

– пользователь ezhovs: «Вот в приемную ЕдРа смысла, [по-моему], нет. Что они ему могут, выговор по партийной линии вынести?»;

– пользователь 62region_rf: «А вдруг они не в курсе?»;

– пользователь ezhovs: «Какой бы закрытой структурой ни была прокуратура, она все же вынуждена учитывать общественное мнение. Массовый приход обращений (на которые, как правильно было отмечено, необходимо официально отвечать) с просьбой передать дело Провоторова в суд полностью проигнорировать будет нельзя»;

– пользователь kybajido: «Проявил позицию. Надеюсь, это хоть как-то поможет»;

– пользователь palla4: «+1»;

– пользователь forrestgampoff: «Отправил в облпрокуратуру обращение через интернет-форму два дня назад».

Еще пятеро пользователей переопубликовали обращение пользователя ezhovs в своих журналах, имеющих в общей сложности более полутора тысяч читателей.

При этом отметим, что оный пользователь начал в середине марта еще одно коллективное интернет-мероприятие. Уже 14 человек приняли решение участвовать в контроле за ремонтом рязанских дворов. «Думаю, добровольцев еще прибавится», – уверен инициатор этой акции подлинно народного контроля.

Пользователь frolovchik поместил в свой блог фотографии залитой вешними водами Северной окружной дороги и написал, что ее покрытие вряд ли долго выдержит, потому как стекать лужам некуда, а обочины все еще тают. Параллельно автор делает любопытное наблюдение: «Значительное число рязанцев еще верит, что нами управляют «крепкие хозяйственники». Причем говорят, что где-то таких людей 37%, а где-то и все 50%».

В подтверждение своих слов автор сослался на результаты недавних дополнительных выборов в Рязанскую городскую Думу, на которых кандидаты от «Единой России» показали результаты, находящиеся в диапазоне 37,29–50,36%.

«Врут те, кто говорят. Думаю, реальные рейтинги совсем другие», – ответил на эту запись пользователь kolbaso.

«Жалко, что Путин не сейчас приплыл», – посетовал пользователь palla4.

«...и не на эту дорогу, – напомнил ему пользователь frolovchik. – Московское-то шоссе для него ночами чистили. Мы на такси после сдачи [номера] домой возвращались – глядь, ночью стоит техника, чистят».

«Да, блин, а ямы-то, ямы-то! Вообще нереально ездить», – выплеснул накопившиеся эмоции пользователь ldirko.

«490 лет назад Великое Княжество Рязанское потеряло независимость, – вспоминает в своем ЖЖ «печальную дату» пользователь irlandets01. – Не военным путем, а с помощью т.н. «пятой колонны» (и пусть до появления этого термина оставалось лет четыреста, методы использовались вовсю).
Василий пригласил Ивана в Москву; тот не хотел ехать, но приближенный боярин его Семен Крубин или Коробьин, возможно, агент Москвы, уговорил своего князя ехать в Москву. В Москве князя схватили и посадили под стражу, а мать его заключили в монастырь. В города Рязанского княжества были посланы Московские наместники, и его автономия была ликвидирована».

В ответ на эту констатацию прозвучало аж 38 реплик. Вот самые внятные из них:

– пользователь tsvoff: «Есть такая хорошая книжка – «Сердце Пармы». Там очень здорово описывается эта ситуация – противоречие между тем, что правильно с точки зрения личной, и тем, что правильно с точки зрения исторического процесса. В принципе, такая книга могла была бы быть написана и на рязанском материале, но Алексей Иванов родился в Перми, поэтому написал про присоединение к Москве Великой Перми»;

– пользователь bigfrol: «А оно разве еще было независимым? Только формально. На практике уже давно москвичи рулили»;

– пользователь irlandets: «Всё, конечно, было относительно. По той эпохе есть и остаётся много неясного. Примеров тому множество, но по факту Иван пытался избавиться от московского влияния, что и вызвало такую реакцию московитов»;

– пользователь dmiggy: «В этой игре мог быть только один победитель. Тверичане (тверитяне?) и нижегородцы тоже прос[п]али все шансы в свое время. Тверь вообще имела больше перспектив, чем Москва, но несколько раз грандиозно лоханулась»;

– пользователь the_telegrapher: «Так им и надо. Рязанцы в Куликовской битве были на стороне Мамая»;

– пользователь tsvoff: «Рязанцы в Куликовской битве были на стороне Рязани»;

– пользователь the_telegrapher: «Конечно. На стороне Рязани, которая чудесным образом совпала со стороной Мамая и Ягайло. А позже Олег Рязанский, будучи на своей исключительно стороне, навел Тохтамыша на Москву, и тот ее блистательно сжег»;

– пользователь tsvoff: «А по-вашему, она должна была совпасть со стороной Москвы? С какой стати? В 1370 году рязанцы уже выступили в союзе с Москвой против Ольгерда и тверичей. В благодарность на следующий год москвичи устроили бойню в Скорнищево, когда рязанцы «падали как снопы и были убиваемы как свиньи» © московский летописец.
Неудивительно, что было совершенно пофиг, кто кого заборет, Мамай Дмитрия или Дмитрий Мамая. В самой драке Олег Рязанский (как и Ягайло) не участвовал – так, по крайней мере, уверяют историки».

Ну и прочая, прочая, прочая – «о чем не говорят, чему не учат в школе».