О прямых выборах мэров в российских городах уже сказано немало, в том числе и в публикациях «Новой». Политики, ученые, журналисты, специалисты по управлению и урбанистике и просто многие неравнодушные граждане привели уже множество неотразимых аргументов в пользу именно такого способа организации городской власти в современной России. И только сама власть угрюмо отмалчивалась, будучи не в силах привести ни одного вразумительного довода против. Аргументов у нее действительно нет. Почему в малых поселениях и муниципалитетах, где население менее образованно, состоятельно и активно, они приняли закон, который прямо предписывает прямые выборы глав, а в городах, где сосредоточен основной модернизационный и человеческий потенциал страны, граждане лишены этого вполне естественного права? Ответить здесь власти нечего, кроме лепета об «опасности прихода во власть криминала на прямых выборах», чему давно никто не верит. Как будто запрет на прямые выборы очистил власть от коррупционеров и криминала! Наоборот, масштабы коррупции только возросли.

 

В течение нескольких лет на многочисленных обсуждениях и «круглых столах» по моделям городского управления, в которых приходилось принимать участие, повторялась одна и та же картина: на множество здравых и рациональных аргументов сторонников прямых выборов глав городов представители власти либо отмалчивались, либо несли откровенную чушь, вызывающую «смех в зале». Вода камень точит! В конце концов, нелепость созданной «двухголовой» системы (глава города – глава администрации города), соединенной с «взяткоемкой» процедурой конкурсных комиссий и продуцирующей постоянные конфликты, стала доходить и до центра. Ее выгодность исключительно для бюрократически-олигархических кланов, рвущихся к контролю над ресурсами городов, настолько очевидна, что защищать ее какими-то рациональными управленческими аргументами стало просто невозможно. Под давлением интересов развития страны Путин включил пункт об отказе от этой системы в свою предвыборную президентскую программу. Последним и решающим аргументом, как говорили, для президента стало возвращение прямых выборов губернаторов. Если возвращены эти выборы, то отказ от прямых выборов мэров теряет всякую легитимность, а любые доводы в защиту этого отказа превращаются в лицемерную демагогию. Если граждане могут выбирать губернатора, то почему они лишены права выбирать мэра!? Таким образом, отказ от изжившей себя бюрократическо-олигархической системы включен в программу текущего президентства Путина. И он будет обязательно реализован, прямые выборы мэров обязательно вернутся в российские города. И, следует добавить, дело здесь не только в программе президента, отказ от этой системы включен туда потому, что этого требуют граждане России. Это обязательно произойдет и в Рязани, как бы ни цеплялись за старую систему губернатор, депутаты, местные бюрократы и олигархи. Сейчас они суетятся вокруг проталкивания на пост главы администрации города своего кандидата, отстранив от этого граждан. Но впереди их обязательно ждут конфликты, скандалы, подковерная борьба за власть и передел ресурсов. Так уж устроена эта бюрократически-олигархическая система, игнорирующая волю граждан. И чем скорее Рязань откажется от нее, тем лучше.