Рязанский выпуск
№38 от 29 сентября 2016 г.
Свежие новости
В Рязани выявили очередное превышение сероводорода
(06.07.2024)
Тайны Малковского двора
(06.07.2024)
Племянник не выжил
(06.07.2024)
Одной проблемой меньше
(06.07.2024)
«Трубадур» из раздробленной Руси
(05.07.2024)
В Рязани задержан участник парада на Красной площади
(04.07.2024)
Мэр-гидрометцентр
(04.07.2024)
Власти услышали «Новую газету»
(03.07.2024)
Переполох в администрации города
(03.07.2024)
В салоне +41
(03.07.2024)
Латание дыр в режиме многозадачности
(03.07.2024)
Военные пенсионеры не получили пенсию за июнь
(02.07.2024)
Вымогательство авторитетов или рейдерство против них?
«Новая» пытается разобраться в резонансном касимовском деле
.jpg)
Интереснейшее уголовное дело сейчас рассматривается в Касимовском районном суде Рязанской области. Так называемые «черные коллекторы» уже успели достать достаточно большое число граждан, так что известие о том, что кое-кто из них может оказаться за решеткой, вызывает у широких слоев общественности бурное ликование. Однако в ходе заседаний, где четыре человека на скамье подсудимых обвиняются в вымогательстве (выбивании денег у должников по микрозаймам), появляется больше вопросов, чем ответов, и дело перестает казаться таким уж простым.
Итак, что нам рассказывает следствие. В конце 2010 года для совершения вымогательств всяческими способами объединилась кучка граждан во главе с Сергеем КАРТАВОВЫМ. В Касимове, да и за его пределами, этого человека представлять не надо. Его статус на тот момент определялся полицейскими так: «Занимает высокое положение в криминальной иерархии (то есть лиц с девиантным поведением, антисоциальными установками и деформированным правосознанием, в том числе судимых), а именно: в криминальных кругах г.Касимова и г.Рязани Картавов С.А. известен как влиятельный преступный авторитет по прозвищу «Пузан», является «смотрящим» по г.Касимову». Вот ведь какую рыбу сумели зацепить касимовские полицейские! Да и подельники его ничуть не лучше, на их счету целый букет отсидок и статей: от хулиганства до убийства.
Что же им «шьют» на этот раз? Да будто бы они незаконным образом помогали выбивать долги из неплательщиков местной конторы микрозаймов, попутно сами беря кредиты под «левые» документы. Это замечательное предприятие было оформлено на ИП Прохоревич Марину Алексеевну, но реально руководилось ее матерью, Любовью ДОЛГИХ. За потерпевшими полицейским далеко ходить не надо было: из офиса тупо изъяли все анкеты и договоры займов, не указав даже их количества в протоколе, но это ведь такие мелочи, правда? Кто-нибудь да потерпел от преступников. Короче, 24 апреля 2013 года «преступная деятельность данной организованной группы была пресечена сотрудниками правоохранительных органов». И казалось тогда полицейским, практически все пункты и части статьи 163 УК РФ («Вымогательство») налицо, составление обвинительного заключения не составит труда. Но потом что-то пошло не так.
Сначала дело с обвинительным заключением для производства дополнительного следствия завернул зам районного прокурора Сидоров: он счел, что доказательств существования устойчивой группы не добыто, указал на другие недостатки. В результате дело до суда все-таки дошло, но тут вдруг через какое-то время потерпевшие и свидетели начали жаловаться не на «вымогателей», а на следователей! Восемь потерпевших направили в суд заявления (нотариально заверенные!), в которых пишут, что их показания были написаны «с искажением смысла и под давлением», к подсудимым они претензий не имеют и даже просят изменить им меру пресечения. Мол, если и нашалили чего, так ведь и просидели уже за решеткой три с половиной года, пора отпускать.
Первая мысль, которая возникает: на людей оказали давление оставшиеся на свободе уголовники, однако показания свидетелей в суде допускают другое толкование их поведения: этих людей действительно «достали» следователи по полной программе! И чаще всего в незаконных действиях обвиняют следователя Александра ХАРИТОНОВА.
Одна «потерпевшая» утверждает, что все допросы Харитонов вел у нее дома, в полицию ее не вызывали, протокол заполнялся авторучкой. В суде же присутствует протокол, отпечатанный на принтере, где местом допроса указан какой-то кабинет №48. Нет у нее дома никаких кабинетов!
Другая «потерпевшая» утверждает, что следователи не угомонились, даже когда уже началось судебное разбирательство, и за два часа до одного из заседаний вызвали ее в полицию, где выдали распечатку с теми показаниями, которые она должна дать в суде.
В деле, кстати, есть удивительная потерпевшая, которая заявления о давлении следствия в суд не писала, но сам ее статус может вызвать улыбку. Она рассказывала следователям на очных ставках совсем уж удивительные вещи. Захотела она взять кредит, а залога не было. Тогда Картавов принес ей ПТС от ЧУЖОЙ машины, и она получила кредит в 350 тысяч рублей. А потом обвиняемые, угрожая физической расправой, 150 тысяч рублей из этой суммы у нее забрали. Вот ведь гады! В другой раз ей привезли ЧУЖОЙ паспорт, по которому она тоже взяла кредит, отдала негодяям 13 тысяч, а 46 тысяч оставила себе. Вот всем бы так «терпеть»!
А уж обращения во все инстанции Любови Долгих, которая распоряжалась микрокредитной организацией (в деле она участвует как свидетель), читаются вовсе как детектив. Долгих пишет, что следователь Харитонов с самых первых допросов говорил: «Мы посадим этих людей, и они будут сидеть!» Допрашивали ее до 12 часов ночи, обещали перевести в подозреваемые, и все для того, чтобы получить нужные показания. Доводили до слез, так что протоколы она порой подписывала, не читая. А еще она утверждает, что следователи звонили по телефону клиентам-заемщикам и говорили, что денег теперь отдавать не надо, потому что «этих людей и так посадят». Из-за того, что все договоры и анкеты были изъяты, многие обрадовались такому положению дел и выплаты действительно прекратили, так что бизнес, на развитие которого также брался кредит, ожидаемо накрылся. И даже в суд подать не получается: договоров-то у нее нет, и следователи отказываются выдавать даже их копии.
Конечно, коллекторов никто не любит, а уж криминальных выбивателей долгов тем более. Но уж что-то больно рьяно следователи взялись за это дело, действуя бесцеремонно, без оглядки на собственное начальство. А уж не в начальстве ли все дело?
Полковник полиции Иван БАХИЛОВ назначен начальником Межмуниципального отдела МВД России «Касимовский» в декабре 2012 года. Ранее он занимал пост руководителя УМВД г.Рязани, затем был заместителем начальника УМВД России по Рязанской области. В родные места Иван Аркадьевич вернулся в непростое время: страшные пожары лета 2010 года нанесли лесам невосполнимый урон. При этом кто-то занялся расчисткой горельников, а кто-то под видом расчистки торопился переработать деловую древесину под видом горелой. В любом случае, ООО «Касимов-Древ», входящее в группу компаний «Ока-Хольц», без работы не остается до настоящего времени. В 2013 году был построен новый современный завод по производству любых пиломатериалов вплоть до мебельного щита, в 2014 году появился новый столярный цех площадью 2500 кв.м. По имеющейся информации, ООО «Касимов-Древ» имеет в своем пользовании более 180 тысяч гектаров леса, то есть сырьем обеспечено под завязку, деньги там крутятся огромные. Но при чем тут какая-то большая лесопилка, спросите вы? Подождите, вполне возможно, что очень даже при чем.
«Ока-Хольц» – предприятие бывшего министра лесного хозяйства региона Андрея ЖИЛИНА, а вот в учредители «Касимов-Древ» входят не менее интересные персонажи. Самыми большими долями владеют там очень разные, непохожие люди. Первый из них – Василий САРЫЧЕВ, который среди «лиц с девиантным поведением, антисоциальными установками и деформированным правосознанием» носит кличку «Ушастый» и был ранее «смотрящим» по Касимову. Второй крупный учредитель – Мария БЕЛЯЕВА, которая кличек не носит, однако является женой Юрия БЕЛЯЕВА, возглавляющего Касимовскую межрайонную прокуратуру.
Так вот, та версия, которая сейчас будет озвучена, – это не просто слухи, которые обсуждаются на касимовских кухнях. Именно она звучит, к примеру, в посланиях общественного защитника подсудимых по этому делу Евгения КУТУЗОВА, который рассылает их по многим адресам: от правозащитных организаций до Генпрокуратуры. Он утверждает, что, придя на свою должность в декабре 2012 года, Иван Бахилов озаботился тем, чтобы найти постоянный источник финансового благополучия, и поэтому тоже захотел ввести кого-либо из своих родственников в учредители ООО «Касимов-Древ». А действительно, почему прокурору можно, а ему нельзя? Получив отказ от Сарычева, Бахилов решает раздобыть на него компрометирующие материалы, дабы сделать того посговорчивей. Показания на авторитета Сарычева решено выбить из авторитета Картавова, поэтому срочно заводится уголовное дело, Картавов с подельниками отправляется за решетку, и начинается обработка «потерпевших» с целью как можно дольше содержать подозреваемых-обвиняемых под стражей. Однако Картавов Сарычева не сдал, а организованное против дело начало расползаться в суде.
Такая вот интересная версия, которая соответствующими органами обязательно должна быть проверена. Редакция готова предоставить слово на страницах нашей газеты всем лицам, упомянутым в публикации.