€36 тыс. выплатит Россия матери рязанца, покончившего с собой при прохождении срочной службы

Правозащитники считают, что справедливость не восстановлена, так как виновные смогли избежать наказания в связи с истечением срока давности преступления

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил иск Любови Александровны Стяжковой, матери российского военнослужащего Антона Стяжкова, признав, что в 2002 году он покончил с собой из-за насилия со стороны сослуживцев. Согласно решению, опубликованному на сайте суда во вторник, 14 января, Россия должна выплатить заявительнице более €36 тыс.

«Постановлено, что имело место нарушение статьи 3 Европейской конвенции по правам человека (запрет на пытки и унижающее достоинство обращение. Государство-ответчик должно выплатить заявителю в течение трех месяцев следующие суммы: €33,8 тыс. в качестве компенсации морального вреда и €2,6 тыс. в качестве компенсации судебных издержек», - говорится в вердикте. Изначально запрошенный размер компенсации составлял €40 тыс. плюс издержки.

Антон Стяжков окончил 9 классов средней школы № 68 Рязани (улица Новоселов, д.30Б) в 1998 году. 29 декабря 2001 года его призвали в армию, и 10 июля 2002 года после обучения в Коврове (Владимирская область) его перевели в воинскую часть в поселке Борзой в Чеченской Республике. 8 августа 2002 года Антона Стяжкова обнаружили мертвым в окопе на территории воинской части №44822. Как руководство части проинформировало военную прокуратуру, в ночь с 7 на 8 августа рядовой находился на дежурстве и около 6:30 утра в окопе застрелился.

Осмотр тела показал следы двух огнестрельных ранений в области правого виска и многочисленные гематомы на теле. Следствие возбудило уголовное дело по ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства) и по ч. 3 ст. 335 УК РФ (нарушение уставных взаимоотношений, повлекшее тяжкие последствия).

Похоронен Стяжков на Новогражданском кладбище в Рязани. 12 ноября 2012 года на здании школы № 68 установили мемориальную доску погибшему выпускнику Стяжнову.

По информации «Коммерсанта», один из сослуживцев Антона Стяжкова рассказал на допросе, что избил военнослужащего, обнаружив его спящим на дежурстве в 5:30 утра. Второй сослуживец признался, что несколько раз ударил лежащего на полу Антона Стяжкова прикладом автомата. Согласно информации, представленной в ЕСПЧ властями России, Антон Стяжков получил около 20 ударов прикладом автомата в грудь, по ногам и удар кулаком в лицо. Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза показала, что погибший не страдал психическими заболеваниями, но при этом испытал сильный стресс от действий сослуживцев.

Военный суд признал, что Антон Стяжков «совершил самоубийство, не выдержав жестокого обращения». Но избившие Антона Стяжкова военнослужащие избежали наказания. Уголовное дело в отношении одного из них следователь прекратил в августе 2003 года, а второй в том же году был освобожден от уголовной ответственности военным судом по амнистии (под нее подпадали военнослужащие, совершившие уголовные преступления во время вооруженного конфликта или антитеррористических операций). Также суд отказался рассматривать требования Любови Стяжковой о компенсации морального вреда.

Не добившись справедливости в России, 8 апреля 2004 года госпожа Стяжкова обратилась с жалобой в ЕСПЧ. Ее интересы представляли юристы правозащитной организации «Мемориал» и Европейского центра защиты прав человека.

14 января 2020 года ЕСПЧ вынес решение по делу «Стяжкова против России», признав нарушение ст. 3 (запрет жестокого обращения) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, процессуальных обязательств государства (необходимость проводить расследование). Как следует из решения ЕСПЧ, версия о возможном убийстве Антона Стяжкова следствием не была рассмотрена. Не было расследовано, как именно военнослужащий застрелился, почему рядом с телом были найдены дополнительные патроны, а также не были исследованы отпечатки пальцев на автомате.

«Жалобу ЕСПЧ рассматривал 16 лет (подана она была в 2004-м). Спустя такое длительное время привлечь виновных к ответственности будет невозможно из-за сроков давности», - говорит Татьяна Черникова , юрист правозащитного центра «Мемориал», защищавшего интересы Любови Стяжковой.