Ответчик - ООО «Мещерские просторы» - утверждает, что здание на улице Ленина построено на законных основаниях
Во вторник, 14 января, в Арбитражном суде Рязанской области началось судебное разбирательство по иску инспекции по охране объектов культурного наследия (ОКН) Рязанской области к ООО «Мещерские просторы». Дело касается строительства торгово-офисного центра на улице Ленина в Касимове. Инспекция ОКН считает стройку незаконной и просит суд признать здание в центре Касимова самовольной постройкой и обязать застройщика снести его, сообщает интернет-газета «Вид сбоку».
Разрешение на строительство на улице Ленина в Касимове «Мещерские просторы» получили в 2013 году, затем неоднократно его продлевали. Решение до 2019 года принимали власти Касимова, однако в конце 2018 года был принят закон, на основе которого полномочия по земельным вопросам перешли от муниципалитета к области.
После вступления в силу перераспределения полномочий администрация Касимова продлила «Мещерским просторам» разрешение на строительство на улице Ленина. Инспекция ОКН считает, что мэрия не имела на это право.
Касимов является историческим поселением. Но сторона застройщика делает упор на то, что границы исторического поселения Касимова были установлены в 2015 году, а разрешение на строительство получено за два года до этого. Закон обратной силы не имеет - такова позиция «Мещерских простор».
ООО «Мещерские просторы» зарегистрировано в Скопине в 2008 году, директором организации является руководитель одного из крупнейших рязанских застройщиков - ООО «Зеленый сад» - Андрей Оришкевич.
Свои действия, обращение в местную администрацию за продлением разрешения на строительство, застройщик считает логичными. При этом отмечает, что в данном случае у главархитектуры нет права вносить изменения в правовые акты органов местного самоуправления. «Мещерские просторы» обращают внимание, что выданное разрешение на строительство не признано недействительным и не отменено администрацией Касимова. Представитель застройщика в суде сообщила, что позиция прокуратуры Касимова такая же.
«Инспекция строительного надзора на заседание суда не явилась. Самостроем заниматься не хотят, получая государево жалование», - прокомментировал происходящее на странице «Рязань Экология» социальной сети «ВКонтакте» известный рязанский градозащитник Андрей Петруцкий.
Мнения жителей Касимова разнятся, но большинство, судя по комментариям, склоняются к тому, что «в любом случае это лучше чем вечный долгострой и овраг с мусором».
Кстати, как ранее рассказывала «Новая», в Рязани имел место прецедент - в декабре 2015 года снесли незаконно построенное здание на улице Ленина, 22. Судебные разбирательства по поводу сноса здания велись с 2013 года - после того, как было установлено, что здание возведено незаконно, владелица, Мария Шпрингер, неоднократно заявляла, что снесет постройку сама, однако решение не выполняла. В итоге работы по сносу здания были проведены за счет казенных средств с последующим их взысканием с владелицы постройки.