Верховный суд России отклонил иск Смоленского центра права и социологии
Верховный суд (ВС) России разъяснил, что предприятия торговли вправе отказать в обслуживании на кассе покупателю, у которого нет средств индивидуальной защиты (СИЗ), если в регионе установлено обязательное использование таких средств. Иск в суд подал Смоленский центр права и социологии, он хотел оспорить рекомендации Минпромторга о введении в регионах режима обязательного использования СИЗ. Верховный суд отклонил иск.
Минпромторг как ответчик указал, что его письмо от 11 мая 2020 года, где в том числе говорится о масках, носит рекомендательный характер. ВС, в свою очередь, не нашел в этих рекомендациях противоречий с постановлениями правительства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и с ФЗ-52.
«Методические рекомендации направлены исключительно на защиту здоровья и жизни граждан, на обеспечение благополучной санитарно-эпидемиологической обстановки, основания для признания их недействующими в оспариваемой части отсутствуют», — сказано в решении ВС.
Ранее Роспотребнадзор сообщил, что масочный режим сохранится в России до тех пор, пока коронавирус не станет сезонным. Сейчас ношение масок в общественных местах обязательно в большинстве российских регионов в том числе и в Рязанской области.
В Рязани и районах области проводятся рейды по выявлению нарушителей масочного режима.