Новая газета
VK
Telegram
Twitter
Рязанский выпуск
Суд не стал повторно рассматривать иск депутата облдумы к СМИ (03.11.2022)
Процесс дошел до кассации

Суд оставил его без рассмотрения иск депутата Рязанской областной думы Александра Ачалова к интернет-изданию «Вид сбоку». Тяжба началась после ряда публикаций еще в 2020 году. По информации издания, фирма единоросса провалила подрядные работы по благоустройству «Комсомольского парка» в Рязани, не сдав их в срок. Депутат обратился в суд: требовал удалить статьи, выплатить ему компенсацию и признать недостоверной информацию о признаках подкупа избирателей в его округе на выборах 2020 года – о чем тоже писало СМИ.


Александр Ачалов

– На суде выяснилось, что мэрия пошла на откровенные манипуляции с контрактом, чтобы хоть как-то сымитировать выполнение работ. Например, было подписано дополнительное соглашение о расторжении договора и снижении объемов работ до уровня фактически выполненных. А подписав акт приемки 23 ноября, начальник управления благоустройства Юрий Фурфурак почему-то выставил Ачалову пени лишь за один день просрочки, а не за 59 дней, – пишут наши коллеги.

Тем не менее, Рязанский районный суд вынес решение в пользу депутата, областной суд оставил его без изменений.

– А вот кассационный суд это решение отменил, не оставив от него камня на камне. Из решения кассационного суда следовало, что рязанские суды вообще не провели никакой работы с доказательствами и аргументами сторон. Так оно и было – Рязанский районный суд по сути просто переписал заявление Ачалова, из которого даже было невозможно понять, какую именно информацию о себе он считает недостоверной, – сообщил «Вид сбоку».

Кассационный суд вернул дело на новое рассмотрение в ином составе суда, указав необходимость рассмотреть все доказательства и провести анализ публикаций. Однако на новое рассмотрение ни Ачалов, ни его представители так и не пришли. Суд оставил его иск без рассмотрения.

Подписывайтесь на телегу «Новой», чтобы наши новости сами находили вас