Контрактники судятся с военным начальством
Рязанский гарнизонный военный суд регулярно рассматривает иски военнослужащих к командованию. «Новая» изучила материалы двух недавних дел, решения по которым уже приняты.
Один из исков подал контрактник Ю. Он считает, что уже не годен к службе по состоянию здоровья, тем не менее, военно-врачебная комиссия (ВВК) установила ему категорию «А» – «годен».
– Во время лечения в военном госпитале ему диагностировали ряд хронических заболеваний, однако при проведении ВВК их не учли. В частности распространенный остеохондроз шейного, грудного и поясничного отделов позвоночников, дорзальная грыжа диска в сегменте позвонков со стойким болевым синдромом. Ю. постоянно испытывает боль, – говорится в обращении стороны истца.
В справке военврачей указана еще и хроническая двусторонняя сенсоневральная тугоухость «со снижением слуха до 4 метров шепотной речи на оба уха, 6 метров разговорной речи».
Изучив все документы, а также то, что военнослужащий не обратился в вышестоящую врачебную комиссию, а сразу пошел в суд, последний принял решение оставить иск Ю. без удовлетворения.
Другому военному, служащему по контракту, в стенах Рязанского гарнизонного суда в эти дни повезло больше. Ж. подал иск о признании незаконными действия командира своей части – там ему отказались выдать справку о травме.
Мужчина принимал участие в специальной военной операции. Рядом с ним взорвался снаряд противника и Ж. получил контузию.
– Возможности воспользоваться эвакуацией не было, медиков поблизости тоже. Были постоянные обстрелы, а перемещение очень опасным. В дальнейшем он жаловался на постоянные, непрекращающиеся головные боли и на частичную потерю слуху. Отдавали Журову свои обезболивающие препараты, – говорится в показаниях сослуживца Ж., бывшего с ним в момент ранения.
Оформить первичные медицинские документы в такой обстановке оказалось нереально.
Вернувшись, Ж. долго лечился в военном госпитале. Затем попросил у командования справку о травме – на документ он имеет право согласно утвержденному порядку. Однако командир войсковой части отказал, указав в резолюции: «оснований признать травму, полученную в период СВО нет». Аргументировал это тем, что нет первичных документов и записи в журнале боевых действий (журнал, по словам контрактника, просто сгорел).
Кстати в ОКБ им. Семашко Ж. поставили диагноз «Подострая сенсоневральная тугоухость III степени со стойким снижением слуха менее 3м». А комиссия гарнизонной поликлиники на протяжении полугода присваивала ему категорию «Г» – «временно не годен к военной службе».
– В суде начальник медицинской службы войсковой части пояснил, что о факте получения травмы Ж. ему ничего неизвестно, все только со слов Ж. Ни одного документа, подтверждающего получения ранения или контузии в зоне СВО, Ж. не предоставил, – говорится в документах суда.
Выслушав целый ряд свидетелей, суд пришел к выводу, что отказ командира незаконен. Иск контрактника суд удовлетворил, обязав руководство части справку все же оформить.
Оба решения суд принял в июле, в законную силу они еще не вступили и могут быть обжалованы.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Участники СВО пожаловались на военкоматы
Наши страницы в соцсетях