Именно так и поступили работники компании «Градостроительная мастерская», предложив считать достойными охраны те места, где, по их «мастерскому» мнению, ходил рязанский поэт. А понятия рязанских просторов и того же берёзового ситца измерению ивановским градостроителями не доступны. Напомним, что среди других архитектурных достижений «мастеров» (www.grad-mas.ru) – проекты автозаправочных станций, проект сельскохозяйственного рынка, планировочная организация территории кладбища в с. Фряньково, проект межевания территории в с. Крюково.

 

Слова директора «Градостроительной мастерской», которые цитирует 2 февраля газета «Известия», просто поражают своей циничной откровенностью: «Огромной территорией в несколько десятков тыс. га очень сложно управлять», и именно поэтому компания приняла решение локализовать территорию достопримечательного места, уменьшив её с 38 тысяч гектаров до 15 тысяч. На «сбросивших ярмо охранных цепей» территориях можно будет прикупить землицы – таков посыл желающим присоседится своим заборчиком к памяти поэта.

 

При этом избирательно глухи ивановские градостроители к тем словам, которые им не нравятся. «Фирма, которая готовила предложения, проанализировала всего 10 литературных источников. На основе неполных данных огромные территории собираются лишить охранного статуса, – говорит член рязанского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Игорь Кочетков. – Во время разработки документов мы предоставили все возможные обоснования — воспоминания современников, родственников и друзей Есенина, доказывая, что поэт бывал в окрестностях села Константиново. Однако наши аргументы просто проигнорировали».