По решению мирового судьи Октябрьского района Рязани министерство здравоохранения Рязанской области должно выплатить Николаю Халецкому 21370 рублей. Именно такую сумму он потратил на самостоятельное приобретение лекарства для своевременного лечения онкозаболевания. Однако минздрав не желает этого делать и подало апелляцию на это решение в вышестоящий суд. Об этом сообщает пресс-релиз рязанского правозащитного общества «Мемориал» от 16 июля.

Несколько лет назад у инвалида 3 группы Николая Халецкого было выявлено онкологическое заболевание. В августе 2013 года он обратился к лечащему врачу в Областной клинический онкологический диспансер с просьбой выписать рецепт на бесплатное лекарство, положенное ему как инвалиду. «Лечащий врач сообщил, что в настоящее время "Золадекса" нет в наличии, и сказал прийти через месяц. Однако в назначенный срок тот же доктор снова отказал мне в выписке бесплатного рецепта, предложив приобрести за свой счет лекарственный препарат "Элигард 22,5", который не входит список бесплатных препаратов, – рассказал Николай Халецкий. – Озвучивая на словах одно средство, врач, по неизвестным причинам в амбулаторной карте указал, другое - "Золадекс 10,8"».

По словам пенсионера, за два месяца ожидания бесплатного лекарства «Золадекс 10,8» его болезнь прогрессировала, показания анализов стали ухудшаться. Кроме того, ему предстояла операция, перед которой было необходимо принимать лекарство. Ждать дальше было нельзя. Альтернативы дорогостоящему «Элегарду» в аптеках не было, и Халецкий был вынужден купить именно это средство. Николай сообщил, что сумма, потраченная на приобретение лекарства, сопоставима с его месячным доходом. Деньги на лекарство ему помогли собрать коллеги-врачи той больницы, где Халецкий работает анестезиологом.

Надеясь добиться компенсации за потраченные деньги, Николай Халецкий написал заявление в рязанскую прокуратуру. Прокуратура установила, что в нарушение законодательства больному не был выдан рецепт на бесплатное лекарство, и потребовала от руководства диспансера привлечь к дисциплинарной ответственности виновных. При этом о денежной компенсации речь в документе не шла.

Тогда мужчина с помощью юриста рязанского «Мемориала» Петра Иванова обратился в суд. «Случай Николая Халецкого уникальный, так как удалось добиться судебного решения о компенсации за вынужденно купленное лекарство, которое не входит в список бесплатных препаратов. Вынося решение в нашу пользу, суд указал, что бездействие врача онкодиспансера не только нарушило право заявителя на получение государственной социальной помощи, но и могло повлечь ухудшение состояния его здоровья», – считает Пётр Иванов.

В конце мая 2015 года Мировой суд Октябрьского района вынес решение в пользу Николая Халецкого. Однако региональное министерство здравоохранения не согласилось с постановлением суда, и в ближайшее время дело будет рассматривать уже вышестоящая инстанция.