По итогам визита председателя правительства Дмитрия Медведева в рязанское село Константиново 1 сентября различные информационные источники сообщили о том, что он высказал интерес к проекту преобразования этого святого для русской культуры места в подобие рекреационной зоны с гостиницей, ресторанами и прочими увеселительными признаками.

Так, официальный сайт рязанского правительства сообщил: «... Дмитрий Медведев попросил показать на карте, где планируется строительство въездной зоны и, в частности, гостиницы. Её возведение уже начато, она будет одноэтажной, расположена вдали от музейного комплекса и не будет загораживать вид на реку и окружающую местность».

РИА «Новости» в своём материале описало этот же разговор так: «Медведев задержался на берегу Оки. Он фотографировал окружающую местность и, обратившись к полпреду России в Центральном федеральном округе Александру Беглову, сказал: "Самое главное, чтобы здесь ничего не появилось, чтобы строительство здесь не развернулось. Это должно быть место как охранная зона. Здесь есенинская Русь, здесь он вдохновение черпал"... Премьер попросил показать на карте, где планируется строительство гостиницы. Ему показали, что гостиница на 100 мест будет одноэтажной и на подъезде к селу Константиново, не доезжая до музейных комплексов и не загораживая вид на реку Оку и окружающую местность».

Уточним, что показывали премьеру на карте строительство въездной зоны сам рязанский губернатор Олег Ковалёв и министр региональной культуры Виталий Попов.

Но это всё, так сказать, слова для прессы, сиюминутные, вылетевшие как воробей. А что же говорят о создании въездной зоны документы?

Например, на сайте Главного управления архитектуры и градостроительства Рязанской области размещены материалы, говорящие подробно о планах, не побоимся этого слова, деформации заповедной местности.

Так, «Вариант эскизного проекта комплекса объектов въездной зоны Государственного музея-заповедника им. С.А. Есенина (заявитель - Государственный музей-заповедник С.А.Есенина и группа компаний «Единство»), последний на данный момент размещённый материал, выглядит так:

Разумеется, всем рязанцам знакомо и узнаваемо это место, но всё же мы выделили красной линией «сердце» мемориальной зоны, а жёлтым – «незаметную» въездную зону.

Что же касается гостиницы (трёхкрылой фигуры в центре монструозной въездной зоны), то её планы выглядят следующим образом:

Как видно из подчёркнутого, гостиница планируется в два этажа и на 120 номеров (плюсом к отдельным «гостевым домам» на территории, что, собственно говоря, тоже является по сути номерным фондом). Так что за цифру в один этаж и не более 100 номеров назвали Медведеву? И кто взял на себя смелость так исказить реальное положение дел перед председателем правительства?!

Кстати, не менее любопытен и предпоследний документ, проект гостиницы в котором более «скромен», «всего» 110 номеров, хотя в тех же двух этажах:

Красным выделен увеличенный фрагмент:

И хоть форма гостиницы претерпела изменение, заодно увеличившись на 10 номеров, из сравнения двух планов очевидно, что сама идея «перспективной застройки» конным двором, экофермой, кафе перекочевала в последний документ. Объяснения тому, зачем в заповедный ландшафт вставлять экоферму, конный двор, не имеется. Хочется – и всё! Каким образом всё это поможет приобщиться к тому особому месту, где, как написал у себя «ВКонтакте» Дмитрий Медведев, «можно почувствовать дух России, ощутить связь поколений, вспомнить есенинские строки»?

Мест, где в Рязанской области можно построить экофермы, конные дворы, площадки для игры в гольф – пруд пруди! Десятки заброшенных деревень ждут столь ласкового взгляда от регионального руководства! Есть прекрасные примеры реализации подобных «пряничных», современных по комфорту и обслуживанию, но с традиционным уклоном мест отдыха, начиная с того же «В некотором царстве».

Зачем же деформировать ландшафтное и культурное пространство в Константиново? Зачем разрушать целостность дорогого русскому сердцу патриархального пейзажа? Почему ввели в заблуждение председателя правительства относительно «незаметности» масштабов деформации и «неразвёрнутости» строительства?