Администрация Рязанского района попала на деньги

В Рязанском областном суде рассмотрена апелляционная жалоба на решение Рязанского районного суда о взыскании убытков, причиненных в результате издания незаконного акта органа местного самоуправления и компенсации морального вреда.

Как сообщает пресс-служба Рязанского областного суда, жительница Рязани обратилась в суд с иском к муниципальному образованию – Рязанский муниципальный район. Обосновала свои требования тем, она обратилась в местную администрацию за разрешением на строительство индивидуального жилого дома на принадлежащем ей земельном участке. В феврале 2015 года данное разрешение было получено и начаты работы по строительству - закуплены строительные материалы, сделан опалубок для фундамента, залит фундамент, установлен строительный вагон (гараж металлический из профнастила), дачный туалет, сооружен колодец под водоснабжение из железобетонных колец.

В августе того же года истица получила из Рязанского районного нефтепроводного управления АО «Транснефть - Верхняя Волга» предупреждение об отсутствии права на строительство. АО «Транснефть - Верхняя Волга» также обратилось в суд с иском о признании объекта капитального строительства незаконным (самовольной постройкой), подлежащим сносу, об устранении нарушения зоны минимально допустимых расстояний нефтепровода «Рязань-Москва». В мае 2016 года рассмотрение дела было прекращено, между сторонами заключено мировое соглашение о сносе рязанкой спорных построек за свой счет до конца июля 2016 года, что и было сделано.

Посчитав, что в результате издания администрацией незаконного акта, она понесла убытки, женщина просила суд взыскать с ответчика возмещение затрат на закупку материалов, строительство, а также последующий демонтаж объектов денежные средства на общую сумму – более 500 тысяч рублей.

Рязанский районный суд при рассмотрении дела установил, что при выдаче разрешения на строительство органом местного самоуправления были применены неверные минимально допустимые при строительстве расстояния. Не были учтены требования СНиПов о минимально допустимых расстояниях от оси трубопровода до проектируемого жилого дома, что повлекло выдачу незаконного разрешения на строительство. Доводы ответчика, что конфигурация трубопровода была изменена АО «Транснефть - Верхняя Волга» без уведомления администрации, суд счел несостоятельными.

Суд пришел к выводу, что истцом доказан факт причинения ей убытков в результате издания органом местного самоуправления незаконного акта и обязал ответчика возместить истице понесенные расходы.

Рязанский областной суд оставил решение районного суда без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.