Новая газета
VK
Telegram
Twitter
Рязанский выпуск
№32 от 23 августа 2018 г.
Исправился? Да ладно
 Организатор полумиллиардной аферы пытается досрочно выйти на свободу

24 августа Московский районный суд Рязани в очередной раз рассмотрит ходатайство об условно-досрочном освобождении (УДО) Андрея ВИШНЕВСКОГО, отбывающего наказание в исправительной колонии №2 УФСИН России по Рязанской области. Но в этом обыденном для исправительного учреждения деле есть ряд вопросов, на которые нет конкретных ответов.

«Считаю, что цели наказания к осужденному Вишневскому А.Н. достигнуты, и он может быть условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбытия наказания...

Несомненно, осужденный Вишневский А.Н. твердо встал на путь исправления, а именно: еще находясь в СИЗО «Лефортово», 29 мая 2015 года, Вишневский А.Н. за образцовое поведение переведен на облегченные условия содержания, а 17 мая 2016 года ему была объявлена благодарность за образцовое поведение.

По прибытии в ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Рязанской области, в августе 2016 года Вишневский А.Н. сразу же был трудоустроен и продолжает трудиться.

За примерное поведение постановлением Московского районного суда г.Рязани от 2 июня 2017 года Вишневский А.Н. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, где он уже неоднократно был поощрен за примерное поведение и добросовестное отношение к труду...», – написал в ходатайстве в Московский районный суд Рязани адвокат Андрея Вишневского.

Кстати, в декабре 2016 года осужденный Вишневский уже пытался добиться УДО через все тот же Московский райсуд («Новая» №47Р от 1 декабря 2016 года). Но суд внял доводам представителей потерпевших об отсутствии возмещения ущерба и отклонил ходатайство. Ибо «исправился» осужденный лишь на словах да в красивых характеристиках руководства исправительной колонии.

И еще один нюанс, на который следует обратить внимание. Когда в 2017 году в суде решался вопрос о переводе осужденного в колонию-поселение, администрация ИК-2 проявила «особую» инициативу, заверив суд в том, что в случае удовлетворения ходатайства Вишневскому гарантируется трудоустройство с заработной платой 20 000 рублей. Мол, ускорит возмещение ущерба!



Начальник ИК-2 полковник внутренней службы Михаил Фащевский


А ведь руководство ИК (начальник полковник внутренней службы Михаил Фащевский) несколько слукавило. После перевода «на поселок» Вишневский такой зарплаты не получил, а был направлен для проживания на производственный участок колонии-поселения в поселке учхоза «Стенькино», территория которого включена в перечень особо ценных земель природно-заповедного фонда Рязанской области. Лучших условий для «исправления» и придумать сложно. Любопытно, как к подобным методам перевоспитания относится начальник УФСИН по Рязанской области полковник внутренней службы Валерий Семенов?

А еще сообщаем полковнику Семенову, что в подведомственном ему ФКУ ИК-2 начали применять новаторские методы в поощрении отдельных осужденных. Так, администрация колонии поощрила Вишневского за добросовестный труд и примерное поведение за 23 дня: в судебном заседании к материалам приобщена выписка из приказа №80-ос от 24.04.2018 об очередной благодарности Вишневскому за добросовестный труд и примерное поведение в течение 2 квартала 2018 года. Ранее спецконтингент поощрялся исключительно по итогам квартала.  

Андрей Вишневский личность в криминальном мире далеко не последняя. До ареста – учредитель компании «МарблАрчИмпекс» (Великобритания). В ноябре 2014 года Черемушкинским районным судом Москвы осужден на 5 лет и 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима по ст.159 ч.4 УК РФ. Следствие инкриминировало Вишневскому и его шести сообщникам хищение ценных бумаг крупных российских эмитентов с государственным участием. В схеме была задействована инфраструктура кредитно-финансовой сферы – в частности, банки, биржа, а также брокерские и регистраторские компании. Осужденные с помощью сообщников из стран Балтии изготавливали поддельные паспорта акционеров и использовали их для совершения мошеннических действий. Кроме того, злоумышленники к совершению незаконных действий привлекали представителей адвокатского сообщества и нотариата. В частности, у одного из акционеров «Газпрома» им удалось похитить бездокументарные акции компании более чем на 500 млн руб. Впоследствии все они были проданы на бирже. На след похищенных денег выйти так и не удалось. Взяли же членов группировки на аналогичной попытке завладеть ценными бумагами Сбербанка стоимостью более 80 млн руб. После задержания Вишневского об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу в суд обратилось Следственное управление ФСБ России. «У следствия имеется достаточно данных, что Вишневский скроется, окажет давление на участников уголовного процесса, а также уничтожит доказательства», – заявил тогда следователь Григорий Захаров. Он добавил, что Вишневский имеет широкие связи в правоохранительных органах и криминальных кругах.

Андрей Вишневский ранее уже был судим в 2010 году за хищение у коммерсанта 98,4 млн руб. Суд приговорил его к пяти годам лишения свободы, а фактически Вишневский находился в местах лишения свободы не более 2 лет и 8 месяцев. Причиненный материальный ущерб потерпевшему – около 100 млн рублей – так и не был возмещен.

И вот человек с такой бурной криминальной историей пытается через своего небезызвестного адвоката Алексея Трафимова убедить суд в том, что он встал на путь исправления. «В случае условно-досрочного освобождения Вишневский А.Н. имеет возможность трудоустроиться в ООО «АВ Сервис» на должность заместителя генерального директора с окладом в размере 75 000 рублей, что ускорит процесс возмещения ущерба, причиненного потерпевшим», – пишет в ходатайстве адвокат Вишневского.



Рязанская ИК-2


Да ладно! С мая 2014 года и до настоящего времени потерпевший Александр Науменко не получал от Вишневского и его родственников никаких денежных средств и имущества. Андрей Вишневский только создает видимость, что пытается компенсировать ущерб. Так, осужденный заявил о готовности передать автомобиль Lexus LX 570 и денежные средства около 5 млн рублей в качестве компенсации. Увы, но автомобиль и изъятые у Вишневского в ходе следствия деньги арестованы и, по закону, распоряжаться ими он не может.

Осужденный Вишневский утверждает, что его родственники периодически отправляли потерпевшему Науменко почтовые переводы. Да, это так, но минуточку, разве могут направленные платежи в несколько тысяч рассматриваться в качестве частичного возмещения? Ведь направленная сумма не составляет и 0,007% (ноль целых семь тысячных) долга Вишневского. Очевидно, что платежи переводились исключительно в целях создания видимости раскаяния и начались с момента наступления срока для УДО (август 2016 года).

А ведь в реальности Андрей Вишневский имеет возможности и средства к возмещению ущерба, располагает ценными активами, часть которых приобретена на денежные средства от преступления: земельный участок и дом в Подмосковье, автомобили, квартиры. Вишневский на средства, полученные от преступления, приобрел в 2013 году недвижимость (земельный участок и жилой дом в коттеджном поселке премиум-класса Пестово Московской области), и с целью сокрытия оформил права на близкого родственника. Факт покупки Вишневским дорогостоящей недвижимости был установлен уже после вынесения ему приговора.

Ранее Московский районный суд пришел к выводам, что Андрей Вишневский, располагая собственностью и имея реальную возможность загладить причиненный вред, реальных и действенных мер к возмещению причиненного ущерба не принял. Заметим, с этого времени (2017 год) ситуация не изменилась. Одни красивые слова о благих намерениях. А в реальности получится так, что освободившегося по УДО Вишневского не смогут найти ни правоохранительные органы, ни потерпевший.  

Поверить в искренность раскаяния и становления на путь исправления Вишневского может только очень наивный человек. Ведь, как известно, волк иногда надевает овечью шкуру.

P.S. По данным ГАС РФ «Правосудие», в конце 2017 года со стороны осужденного Андрея Вишневского последовало три обращения в суд с ходатайствами об УДО. Но трижды после назначения судей Московского райсуда Рязани ходатайства отзывались. Лишь с четвертой попытки приступили к рассмотрению. Скорее всего, ждали, когда дело попадет к нужному судье.
Отдел расследований