24 октября председатель регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Андрей Петруцкий получил ответ из администрации Рязани на свой запрос по поводу возведения 8-этажного ЖК «Коловрат» на месте бывшего шпалозавода в микрорайоне Борки. В ответе указано, что «в выдаче разрешения на строительство было отказано».
Получается, строительная компания «Зеленый сад» осталась с носом? Как выясняется – нет.
– Отказать могли из-за нехватки документов, предъявленных застройщиком при подаче заявления. Если что-то не так, весь пакет разворачивают полностью, и подавать заявку нужно заново, – пояснил «Новой» градозащитник.
Андрей Петруцкий. Фото: 62info.ru
«Хотели сделать втихаря»
Но просто добавить бумаг уже не получится. Буквально в августе вступили в силу изменения в федеральном законодательстве, согласно которым при рекультивации земли с накопленным экологическим вредом теперь обязательно проведение государственной экологической экспертизы.
– Госэкспертиза не принимается, пока трижды – на разных этапах – не пройдут различные публичные обсуждения. Начиная с общественного обсуждения способа очистки предложенных к застройке земель и обеспечения безопасности при вывозе отходов. Причем участвовать и вносить свои предложения может любой гражданин Российской Федерации. А не как на публичных слушаниях по застройке шпалозавода в 2022 году, когда нас выставили по принципу «вы здесь не прописаны», – говорит градозащитник. – Для них это очень плохо, они хотели все сделать втихаря.
Здесь можно строить в три этажа, но застройщик хочет восемь, вот и наткнулся на градозащитников, которые в итоге дошли до лаборатории. Фото: vk.com
Напомним, о состоянии почвы под бывшим шпалозаводом, в которой содержание ядовитого бензпирена оказалось в 210 раз больше предельно допустимого, «Новая» писала, в том числе, в материале «Если Коданев будет молчать». О том, как на публичные слушания не пускали журналистов, депутатов и градозащитников, одного из которых даже забросали яйцами, мы рассказали в материале «Мэрия сдается. Посуточно».
Что касается борьбы по другим направлениям, то параллельно Петруцкий написал письма с жалобами в Совет Федерации и в Минпросвещения РФ. В них речь, в том числе, и об образовании.
Ядовитые доводы
Совсем недавно глава Совфеда Валентина Матвиенко указала рязанским властям на недопустимость сохранения в школах двух смен. Планируемый же микрорайон рассчитан минимум на 4,5 тысячи человек, при этом места под новую школу в своем проекте, по словам Петруцкого, «Зеленый сад» не предусмотрел.
А заместитель министра просвещения России Андрей Николаев буквально в конце сентября недоумевал по поводу создания новых микрорайонов при отсутствии в плане соцобъектов – в первую очередь школ. И заявил он это на встрече с делегацией из Рязанской области в стенах Совфеда.
Ответ горадминистрации на запрос Петруцкого
Но вернемся к отказу в выдаче разрешения на строительство. Есть еще один вариант поведения застройщика. Он может… пойти в суд. А последний – встать на его сторону и отменить решение мэрии. Ведь совсем недавно Советский райсуд Рязани сделал именно так. Иски об оспаривании документа мэрии о переводе территории в Борках под среднеэтажную застройку подали два неведомых градозащитникам рязанца. Суд в удовлетворении обоих отказал, а значит, сторонники возведения микрорайона на ядовитой земле могут оперировать этими постановлениями.
В любом случае до финала этой пьесы еще очень-очень далеко.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Не дайте создать онкологическую бомбу!