Или "До свадьбы ни-ни!"
Информация о возможном появлении в рязанских школах уроков полового воспитания взбудоражила часть общественности. Да настолько, что 25 февраля появилась петиция против нововведения.
Стартом стала публикация “КП-Рязань”. Помимо мнения главного внештатного детского гинеколога облминздрава Анны Фомичевой, ратующей за грамотное половое воспитание в школах, приведены высказывания и ряда других экспертов.
Фомичева, в частности, предлагает проводить такие уроки уже с 1 класса, а у старшеклассников организовывать их отдельно для мальчиков и девочек. Добавим, что в младших классах эти занятия напоминают скорее биологию и основы гигиены.
– В наше время сексуальный дебют в браке бывает крайне редко, а срок вступления в брак сдвигается к 30 годам. До этого возраста количество половых партнеров может быть внушительным, а вирусные инфекции, передающиеся половым путем, как правило “немые” и протекают бессимптомно. К 30 годам хронические инфекционные процессы вызывают бесплодие, – пояснил министр здравоохранения Рязанской области Александр Пшенников. – Чтобы сохранить здоровье будущих матерей и отцов, губернатор уже поставил задачу перед министерством образования разработать программу по половому воспитанию школьников.
В статье есть слова рязанского врача о том, что при осмотрах подростков в школах, “акушеры-гинекологи ужасаются, когда находят у девочек венерические заболевания”. И о том, что многие из этих заболеваний, помимо вышеприведенных опасностей, провоцируют онкологию половых органов. Подростки же часто даже не представляют масштабы рисков, страшась лишь беременности.
Этот материал и стал триггером: меньше чем через неделю после его публикации появилась петиция против секспросвета в школах. Ее авторы, помимо собственных умозаключений, приводят результаты неких исследований, согласно которым в странах, где были введены подобные учебные программы, ситуация с распространением венерических болезней, абортами и бесплодием якобы ухудшилась.
Но в основном противники идеи упирают на то, что уроки только усилят интерес подростков к теме.
– Если подобные разговоры будут проходить сразу с половиной класса, это спровоцирует дальнейшее обсуждение половой жизни между одноклассниками. Конфиденциальность в данном случае может означать только одно: устранение из полового воспитания подростков их родителей, – уверены активисты.
Их главный упор на то, что нужно не создавать “у подростков обманчивого впечатления, будто бы использование контрацепции делает раннюю половую жизнь безопасной”, а направить силы на “поощрение целомудрия и на укрепление понимания ценностей семьи и рождения детей”.
То есть воздержание, воздержание и еще раз воздержание. А до свадьбы ни-ни!
Но и это не всё.
Программу по половому воспитанию подростков авторы петиции считают подпадающей под статью 135 Уголовного кодекса (“Развратные действия”). В качестве доказательств своего видения УК РФ они приводят отдельные формулировки из этой статьи, в частности фразу “пробуждение интереса к сексуальным отношениям”.
– Таким образом введение полового просвещения в школе может квалифицироваться в российском праве как развратные действия, совершенные группой лиц по предварительному сговору, – говорится в петиции.
Обращение адресовано губернатору Павлу Малкову, главе облминздрава Александру Пшенникову и министру образования региона Ольге Щетинкиной.
Петиция, к слову, размещена анонимом. За день она собрала 404 подписи.