Эхо трагедии в 1-м Осеннем переулке

13 декабря Рязанский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение Железнодорожного районного суда по иску управления по делам ГОЧС Рязани к Дмитрию Трифонову – владельцу котельной, разрушенной при взрыве бытового газа в многоквартирном доме в 1-м Осеннем переулке 23 октября 2016 года.

При обследовании технического состояния поврежденных при взрыве строений, установлено, что несущие конструкции котельной (стены и плиты покрытия) находятся в аварийном состоянии, существует угроза жизни и здоровью жильцов дома и третьих лиц, не исключено повторное обрушение участков стен и дальнейшая эксплуатация котельной не возможна. Для обеспечения безопасности и устранения угрозы жизни и здоровью людей требуется демонтаж объекта.

Владелец котельной — бизнесмен и бывший депутат Рязанской городской Думы Дмитрий Трифонов.

Дмитрию Трифонову направили уведомление о необходимости разборки нежилого помещения в срок до 6 ноября 2016 года, а также приведения данной территория в надлежащий вид, что сделано не было.

Управление ГО и ЧС подало в суд на собственника пострадавшей от взрыва котельной.

Тем временем Дмитрий Трифонов предъявил претензии городским властям. Он утверждает, что его собственность разобрали и вывезли без его ведома и согласия.

В целях устранения угрозы жизни и здоровью граждан, связанной с техническим состоянием несущих конструкций, истец организовал снос котельной за счет муниципального бюджета. В связи с этим управление ГОЧС просило суд взыскать с Трифонова Д. В. убытки в размере 310 917 рублей, из которых 30 000 рублей – за обследование технического состояния поврежденных строительных конструкций и возможности дальнейшей эксплуатации одноэтажной котельной, 280 917 рублей – за демонтаж здания. Железнодорожный районный суд Рязани удовлетворил данный иск в полном объеме. Как сообщает пресс-служба Рязанского областного суда, Дмитрий Трифонов с таким решением не согласился и подал апелляционную жалобу.

Рязанский областной суд решение районного суда оставил без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу.