«Новая газета»-Рязань: Аварийно-ремонтная служба Рязани «скончалась» накануне дня рождения

Как стало известно «Новой», одно из старейших (в январе минувшего года отметили 40-летие) муниципальных унитарных предприятий Рязани - МП «Аварийно-ремонтная служба» подводят под банкротство. Притом, что по итогам года и выручка, и прибыль неуклонно росли.

Предприятие, на котором трудится около ста человек - электросварщики, диспетчеры по лифтам, слесари-сантехники, электромеханики – имеет ключевое значение для города. МП обслуживает детские сады, школы, библиотеки, административные здания, медицинские учреждения. А с 2017 года в ведении «Аварийно-ремонтной службы» около 30% жилых помещений по всему городу. Это, как правило, старые дома, от которых отказались управляющие компании, поскольку обслуживать их невыгодно: объемы работ здесь требуются большие, а платежеспособность жильцов невысокая. Но МП «АРС» не оставило людей один на один с проблемами и взяло такие дома на обслуживание.

Масштабы работ впечатляют: найдены сведения об участии аварийно-ремонтно службы Рязани в 29 государственных контрактах на сумму 13 039 697,49 рублей в качестве заказчика и в 82 государственных контрактах на сумму 9 811 134,16 рублей в качестве поставщика.

И это предприятие оказалось для города не нужным. Чиновники администрации Рязани, без особой огласки, решили лишить его заказов и передать функции ремонтников и ликвидаторов аварий коммерческой структуре.

Сотрудники МП в шоке. Но еще в большем шоке будут рязанцы, проживающие в ветхом и аварийном фонде – частник вряд ли будет с радостью обслуживать их хижины.

Чиновники ссылаются на решение Рязанской городской Думы от 27 июля 2017 года о преобразовании муниципальных предприятий. Но там речь идет о преобразовании муниципальных предприятий в публичные акционерные общества, в которых 100% акций будут принадлежать муниципалитету. Но никак не о ликвидации предприятия, выполняющего колоссальный объем работ!

МП «Аварийно-ремонтная служба» - первая ласточка.

Ситуация вокруг автоколонны 1310 лишнее тому подтверждение. МП «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» (РМПТС), «Водоканал города Рязани», «Рязанские городские распределительные электрические сети» обратились в арбитражный суд Рязанской области с заявлениями включить их в список кредиторов, которым должна Рязанская автоколонна 1310, сообщается на сайте суда. Исковые требования РМПТС к автоколонне – 14,6 млн рублей. Суд уже принял дело к производству. Требования направлены в адрес предприятия и временного управляющего. Общие исковые требования «Водоканала» - 15,4 млн, городских электросетей – 48,9 млн. Напомним, в отношении МП «Рязанская автоколонна-1310» введена процедура банкротства – наблюдение 14 декабря 2018 года.

Также в публичные акционерные общества будут преобразованымуницыпальные предприятия «Ремонтно-строительное управление № 1 города Рязани», «Кустовой вычислительный центр», «Хлебозавод № 1 города Рязани», «Хлебозавод № 3 города Рязани».

На сайте контрольно-счетной палаты Рязани уже размещено заключение № 306 от 27.12.2018 на проект решения Рязанской городской Думы «Об условиях приватизации муниципального предприятия «Ремонтно-строительное управление № 1» города Рязани.

Так что 2019 год пройдет в Рязани под знаком ликвидации МУПов. Помешать может только здравое решение ответственных чиновников, которые не захотят бежать впереди паровоза. Или протесты общественности, как в случае с провалившейся концессией муниципального предприятия «Водоканал г.Рязани» в 2015 году.

Дело в том, что одобренный правительством РФ на заседании 20 сентября 2018 года и поддержанный в первом чтении 11 декабря 2018 года депутатами Государственной Думы законопроект № 554026-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части установления запрета на создание и осуществление деятельности унитарных предприятий)» в Совете Федерации считают непроработанным. И еще не факт, что он попадет на подпись к президенту.

А в Рязани уже все решили по-своему. Вопрос «Куда только смотрят сенаторы от Рязанской области Олег Ковалев с Игорем Морозовым?» будем считать риторическим...