Новая газета
VK
Telegram
Twitter
Рязанский выпуск
№02 от 19 января 2023 г.
Свежие новости
Пиарщики бросаются идеями
Для завершения мусорной реформы в Рязанской области одних только мечтаний об экотехнопарке явно недостаточно

Среди самых популярных претензий к Павлу Малкову у рядовых рязанцев – печальная экологическая ситуация в регионе. Губернатор признает наличие серьезных проблем с состоянием воздуха, воды и почвы, но оперативно решить их не спешит.

И дело тут, наверное, не в отсутствие желания, а в том, что уровень влиятельности первого лица области пока не позволяет договориться с собственниками крупных производств-загрязнителей и выбить в московских коридорах миллиарды на реализацию масштабных экопроектов. Правда, в предвыборной программе главы региона, которую мы начали анализировать еще прошлой осенью, этой болезненной теме посвящен солидный блок под названием «Охрана окружающей среды и рациональное природопользование».

Он охватывает сразу несколько важных аспектов, но разбирать этот раздел мы начнем, пожалуй, с наименее резонансного, но весьма актуального блока – вопросов утилизации и переработки мусора. В перечне предвыборных обещаний заявленной темы касаются шесть приоритетов.

1. Строительство экотехнопарка общей мощностью обработки более 240 тысяч тонн отходов в год.

2. Модернизация пяти полигонов с обустройством станций сортировки.

3. Рекультивация не менее семи полигонов после завершения эксплуатации.

4. Закрытие полигона опасных отходов в Турлатове.

5. Ликвидация несанкционированных свалок в границах городов, сельских населенных пунктов и в черте Зеленого пояса Рязани.

6. Увеличение отходов, направленных на сортировку до 81,9%.

Проект, повисший в воздухе

О строительстве экотехнопарка в Рязанском регионе говорят как минимум с 2017 года.

Первоначально мусороперерабатывающий завод планировали запустить в эксплуатацию в 2018-м, причем заявленная мощность была почти в полтора раза выше, чем в малковских тезисах – 350 тысяч тонн отходов в год. Проект рассматривался как экспериментальная площадка для других регионов. Стоимость реализации – 3 миллиарда в ценах шестилетней давности. Причем речь шла не только о сортировке и переработке отходов, но и о производстве новых товаров из прошедшего эти стадии мусора.

Сроки строительства неоднократно переносились, а мощность в конце правления губернатора Любимова снизили до 260 тысяч тонн в год, а уже в мае 2022-го тогда еще врио главы региона Малков назвал цифру в 200 тысяч. Работа над проектной документацией должна была завершиться в прошлом году, а мусороперерабатывающий завод на территории Рязанского района планировали построить в декабре 2024-го. Но пока о масштабном строительстве ничего не слышно. Дело, скорее всего, не только в федеральном финансировании, но и в нежелании властей провоцировать массовое недовольство местных жителей на фоне экономических неурядиц и спецоперации.

Турлатовский узел

Что же касается турлатовской свалки (на фото ниже), то закрыть ее, похоже, не под силу даже региональному следственному комитету, который в ноябре прошлого года возбудил уголовное дело по факту существования самого полигона.

Следователи установили, что на нелегальной свалке находится более трехсот тысяч тонн отходов разного класса опасности. И их завоз продолжается. В рамках дела уже наложен арест на имущество собственников свалки, которым теперь запрещено им пользоваться.

Это не первая попытка следственного комитета приструнить мусорных дельцов. По данным сотрудников ведомства, в 2014 году на территории промплощадки размещали отходы нефтепродуктов, а в 2016-17 годах – концентрированную серную кислоту. Но пока шло упомянутое расследование, компания «Экошлак», связанная с владельцами полигона, дважды выигрывала тендеры на вывоз и утилизацию агрохимикатов и пестицидов, а также медицинских отходов.

Если говорить о борьбе с более мелкими несанкционированными свалками, то здесь есть локальные успехи, но существование таких незаконных полигонов, как турлатовский, превращает усилия властей по ликвидации небольших складов мусора в компанейщину.

В программе губернатора упоминается Зеленый пояс Рязани, о котором большинство горожан наверняка не слышали. Однако границы этой зоны площадью более 600 квадратных километров были утверждены еще летом 2018 года. В нее входят лесные массивы, расположенные на Спасском и Солотчинском направлениях, но чтобы прогуляться по этим живописным местам, тем более зимой, нужно обладать недюжинным здоровьем, так как на пути может встретиться не только бурьян, но и масса поваленных деревьев. Такой бурелом вполне можно назвать несанкционированной свалкой, несущей особую угрозу в пожароопасный сезон.

Тезисы в корзину?

А вот обозначенные в программе цели по рекультивации отслуживших и модернизации действующих мусорных полигонов вполне осуществимы при создании эффективно работающих частно-государственных партнерств. Некоторые задачи, поставленные в предвыборной программе Малкова, были выполнены еще при Любимове. Так процент отходов, направленных на сортировку, превысил планку в 80% еще в 2020 году.

С ноября 2019 года в регионе единый оператор, работающий с твердыми коммунальными отходами – компания «Эко Пронск». Откликами на ее работу заполнены соцсети. Переполненные мусорные баки во многих дворах часто провоцируют бурную реакцию местных жителей.


Улица Пугачева. «Эко-Пронск» ссылается на то, что в момент приезда грузовика (ночью) все заставлено машинами. А в другое время он приехать, видимо, не может


С ул. Высоковольтной мусор не вывозят по несколько дней. Оба фото: vk.com/rzn_city 

Но наиболее ощутимый результат реформы, призванной упорядочить обращение с отходами, рядовые рязанцы ощутили, узнав, что с 1 декабря 2022 года тарифы на вывоз мусора поднялись сразу на 11%. При действующих нормативах для многоквартирных домов это 110,57 руб. на человека в месяц, а для жителей индивидуальных домов – 112,02 руб.

Психологический порог в сто рублей на душу населения перейден. Но готовы ли мусорный оператор, Малков и его присные перейти к эффективной модернизации всех этапов обращения с отходами, нам до сих пор непонятно. Как знать, может, некоторые идеи, изложенные в программе тогда еще врио губернатора, были брошены в массы лишь для отчета, а их разработчики давно отправили эти тезисы в мусорную корзину?

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Прожиточный минимализм

Подписывайтесь на телегу «Новой», чтобы наши новости сами находили вас 

Борис Синицын