25 ноября глава администрации Рязани Елена Сорокина опубликовала на своих страницах в соцсетях весьма однозначный пост. Развернутое обращение сводится к тому, что строить 8-этажки в 2 км о кремля, оказывается, можно. Напомним, речь о территории шпалозавода, где «Зеленый сад» хочет возвести микрорайон, а градозащитники высказываются категорически против.
До недавних пор мэр четкой позиции не заявляла – она вообще не высказывалась на эту тему. Даже после самых скандальных за всю историю города публичных слушаний.
Но неделю назад побывала на участке и с этого момента потихоньку начала готовить горожан, к тому, что стройка не повредит. Позже была здесь снова, встречалась с местными жителями. И снова говорила о целесообразности проекта – застройщик обещает навести в заброшенному уголке города порядок, за что мэрия браться, судя по всему, и не собирается. И теперь – еще один, уже вполне конкретный пост о судьбе участка.
Такими фото мэр иллюстрирует свой пост. Не картами - доказывающими ее слова - а собой в окружении подчиненных
На этот раз Сорокина указывает, что «действующим документом в области охраны памятников истории и культуры в городе Рязани, включая кремль, является утвержденный в 1986 году Проект зон охраны».
Ровно о том же твердят градозащитники – по тому Проекту, выше 6 метров здесь строить нельзя. Но…
– В этом актуальном документе запретов и ограничений по строительству в отношении территории Шпалозавода пос. Борки не выявлено, – пишет Сорокина.
Ниже приводим наглядную схему. Сверху та самая карта 1986 года, где красным заштрихованы участки с ограничением в 6 метров. Ниже – современная карта, где указан один из участков (самый большой) шпалозавода – здесь и собираются строить дома в 27 метров.
– Подняли и другие актуальные документы, – пишет Сорокина, добавляя фото с рабочего кабинета в окружении массы бумаг. – Приказ Минкульта от 04.07.2016 за номером 1504. Данный документ утверждает требования к осуществлению деятельности и градостроительные регламенты в границах территории объекта культурного наследия – Достопримечательное место федерального значения «Переяславль-Рязанский». В этом документе границы закоординированы с учетом современных градостроительных методик. В границы указанного достопримечательного места ни территория Шпалозавода, ни пос. Борки не входят. При этом в границах достместа установлены четкие требования по запрету к любому строительству, или строгим пределам высотности.
На это члены Рязанского регионального отделения «Всероссийского общество охраны памятников истории и культуры» (ВООПИиК) пишут следующее:
– Уважаемая Елена Борисовна, Вас, к сожалению, не проинформировали о существовании еще одного документа – приказа Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Рязанской области № 99 от 30.11.2015 г. об утверждении ПРЕДМЕТА ОХРАНЫ ДМ «Переяславль-Рязанский». Согласно данному приказу предметом охраны являются:
– Главная панорама исторического центра с архитектурными доминантами Кремля – Успенским собором и колокольней со стороны поймы рек Оки и Трубежа, с севера и северо-запада.
– Панорамы и виды с путей внешнего обзора на территорию Достопримечательного места: вдоль дороги в пойме р. Ока, вдоль фарватера р. Ока.
– Панорамы и виды с путей обзора с территории Достопримечательного места (внутренний обзор): долины р. Ока с набережной р. Трубеж.
Фото предоставлено Евгением Рыбаковым
Кстати, ровно то же, но не настолько подробно, члены ВООПИиК объясняли Сорокиной в открытом письме, адресованном именно ей и опубликованном «Новой» полторы недели назад.
Градозащитники рекомендуют Сорокиной – ну, коли им она не верит – обратиться за разъяснениями в Минкультуры России. И только после этого принимать окончательное решение: разрешить среднеэтажную застройку шпалозавода или нет.
Сорокина же резюмировала так: "Наш Рязанский Кремль и его окружение защищены документами. Их соблюдение - это не просто про должностное соответствие, это про моральные ценности".
Рязанцы ее "моральные ценности" оценили. Они активно комментируют пост мэра, где в основном припоминают, как «Зеленый сад» и раньше обещал масштабное благоустройство территорий, которые застраивал. Но обещания свои так и не выполнил. В целом же комментарии сводятся к следующему:
– Это как здорово вы лоббируете интересы застройщиков, – лаконично подвел итог прочитанному Ярослав Романов.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Кремль в воздухе
Подписывайтесь на телегу «Новой», чтобы наши новости сами находили вас